El Caso Huilcamán Paillama y Otros vs. Chile y su importancia para el ejercicio del derecho a la libre determinación de los pueblos indígenas y tribales, por Felipe Guerra Schleef.

En una reciente publicación de agendaestadoderecho.com se da a conocer el artículo El Caso Huilcamán Paillama y Otros vs. Chile y su importancia para el ejercicio del derecho a la libre determinación de los pueblos indígenas y tribales, por Felipe Guerra Schleef (*).

La reciente sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el Caso Huilcamán Paillama y Otros vs. Chile representa un precedente significativo en el reconocimiento y desarrollo del derecho a la libre determinación de los pueblos indígenas y tribales en el sistema interamericano. En este fallo, la Corte IDH no solo condenó la criminalización de actos de protesta social pacífica liderados por el Consejo de Todas las Tierras (Aukiñ Wallmapu Ngulam), una organización representativa del Pueblo Mapuche, sino que también expandió la comprensión de la libre determinación indígena como un derecho dinámico y operativo. Al vincular este derecho con garantías fundamentales como la libertad de expresión, asociación y reunión, el Tribunal Interamericano reafirmó que la protesta social constituye una expresión externa legítima de la autodeterminación indígena.

Además, destacó la obligación de los Estados de abordar las causas estructurales de los conflictos sociales con tolerancia, proporcionalidad y respeto hacia los derechos colectivos de los pueblos originarios, en lugar de recurrir a medidas represivas que vulneren sus derechos fundamentales.