Verificación de edad en internet
Comité Europeo de Protección de Datos aprueba un Dictamen clave sobre la verificación de edad en Internet.
El Dictamen establece diez principios fundamentales para garantizar que los servicios online con restricciones de acceso por edad cumplan con el RGPD, protegiendo a los menores sin vulnerar derechos fundamentales.

El Comité Europeo de Protección de Datos (CEPD) ha dado luz verde a un Dictamen clave sobre la verificación de edad en Internet, impulsado por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). Este documento establece diez principios fundamentales que buscan garantizar que los servicios online con restricciones de acceso por edad cumplan con el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). La iniciativa surge en respuesta a la creciente necesidad de proteger a los menores en un entorno digital cada vez más complejo y accesible.
El Dictamen tiene como objetivo proteger a niños y adolescentes de contenidos inapropiados, pero también vela por que las herramientas de verificación de edad no vulneren los derechos fundamentales de los usuarios. En este sentido, se alinea con los principios del RGPD, como la protección de datos por diseño y por defecto, y establece que cualquier sistema de verificación de edad debe integrar la privacidad desde su concepción.
Uno de los puntos más destacados es la prohibición de usar estas herramientas para identificar, localizar o perfilar a los usuarios. «La verificación de edad no puede convertirse en una excusa para vigilar a los ciudadanos», se subraya en el documento.
Temas
Te puede interesar

Tratamiento de datos personales indebido.
Agencia Española de Protección de Datos sanciona a municipio por exponer los datos personales de un infractor en una carta para notificar multa de tránsito.

Derecho a la protección de datos.
Agencia Española de Protección de Datos multa a empresa de comunicaciones por difundir audios de una víctima de violación múltiple.

Actuar arbitrario e ilegal.
Entidad de salud debe proporcionar medicamento solicitado por paciente con VIH y no otro fármaco alternativo que requiere más dosis, resuelve tribunal argentino.

