Dilación excesiva en cobro de deudas previsionales torna improcedente el arresto por generar un incremento desproporcionado de la deuda, resuelve Corte de Puerto Montt.

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Letras del Trabajo de la capital de la Región de Los Lagos, por haber despachado dos órdenes de arresto en contra de un deudor de cotizaciones previsionales.

El recurrente alegó que, en el marco de juicios de cobranza de cotizaciones previsionales, se dictaron en su contra dos órdenes de arresto. En una de las causas, la medida se basó en una deuda originada en el año 2011, asociada a una empresa que había cesado sus actividades desde 2005, habiéndose iniciado la acción judicial varios años después, en contravención al plazo de prescripción de cinco años establecido en la Ley N°17.322. En la otra causa, pese a haber efectuado pagos parciales respaldados con comprobantes, estos no fueron debidamente imputados en la causa, encontrándose consignado el capital adeudado, circunstancia que, conforme al inciso cuarto del artículo 12 de la misma ley, tornaba improcedente la mantención de la medida de apremio.

Aduce que la deuda en cuestión no tenía carácter alimentario, ya que se trata de fondos destinados al seguro de cesantía, por lo que la aplicación de arresto vulneraría lo dispuesto en el artículo 7 N°7 del Pacto de San José de Costa Rica, que prohíbe la prisión por deudas de naturaleza no alimentaria.