Opinión.
Vargas Llosa y su visión de la Justicia: un conflicto entre el ideal liberal y la corrupción del poder, por Yolanda Rodríguez.
Vargas Llosa, en su faceta de ensayista y pensador político, ha defendido el estado de derecho, la separación de poderes y el liberalismo como marco indispensable para una justicia real. Para él, no podía existir justicia sin libertad. En textos como “La llamada de la tribu”, defiende una justicia que no esté condicionada por ideologías colectivistas ni por la voluntad del caudillo. Y aborda cómo la justicia debe proteger al individuo frente al poder.
En la obra y pensamiento del recientemente fallecidoMario Vargas Llosa, la justicia aparece como un campo de tensión entre el ideal liberal y la corrupción del poder. Ya sea desde la ficción o el ensayo político, el escritor peruano ha diseccionado los mecanismos mediante los cuales la justicia puede ser instrumento de represión, conflicto de conciencia o simple apariencia que oculta la impunidad.
Como pensador liberal, Vargas Llosa defendió con pasión el Estado de derecho, la independencia judicial y la libertad individual frente a modelos revolucionarios o populistas que, según él, disfrazan de justicia lo que no es más que represión.
Llegando a la conclusión que una justicia real no puede existir sin libertad ni sin instituciones que limiten el poder y garanticen los derechos del individuo.
Te puede interesar
Dinámica fragmentaria que ha
300 aspirantes a la presidencia: la otra cara de la fragmentación en el sistema político, es el título de una publicación del Instituto Libertada y Desarrollo.
Opinión.
Inconstitucional, ilegítima e inconvencional: la “nueva” Constitución de Nicaragua, por William J. Montalván Cornejo.
Análisis jurídico.
Académico español Josep María Castellà presenta libro sobre el proceso constituyente chileno en la Universidad del Desarrollo.
