Condena por robo con violencia se anula tras falta de reconocimiento de la acusada por parte de la víctima.

La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esa ciudad, que condenó a la acusada a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo como autora de robo con violencia.

El recurrente alegó que se falló vulnerando el principio de razón suficiente, ya que, a pesar de que la prueba rendida en juicio no permitió acreditar que la acusada hubiera participado en el delito imputado, el Tribunal la condenó como autora del delito de robo con violencia, por hechos ocurridos el 28 de febrero de 2022, cuando, según la acusación fiscal, junto a un coimputado habría abordado a la víctima en un sitio eriazo, propinándole golpes con un palo en la cabeza y rostro para luego sustraerle una mochila con diversas especies.

Aduce que, no existía una descripción física que permitiera identificar a la acusada como la agresora, la víctima no la reconoció, y la prueba testimonial incorporada no la situaba en el lugar ni acreditaba intervención alguna.