Tema
Derecho a guardar silencio y presunción de inocencia
La Corte Suprema rechazó un recurso de nulidad y mantuvo la condena de siete años de presidio impuesta por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco a un hombre por el robo con violencia de un vehículo perteneciente a un conductor de aplicación, ocurrido en marzo de 2025. El máximo…
02 de noviembre de 2026
Robo con homicidio en Punta Arenas
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas condenó a un hombre a la pena de presidio perpetuo, como autor del delito consumado de robo con homicidio, cometido en febrero de 2025 en la comuna, tras acreditar que atacó con un arma blanca a la víctima para sustraerle diversas pertenencias.
29 de octubre de 2026
Violencia posterior a la sustracción
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó a un hombre a 10 años y un día de presidio por el delito de robo con violencia, cometido en septiembre de 2025 en la comuna de Quinta Normal. El tribunal estableció que la violencia…
27 de octubre de 2026
Protección de menores
Un proyecto de ley presentado por los senadores Miguel Ángel Calisto, Karol Cariola, María José Gatica, Alejandro Kusanovic y Matías Walker busca aumentar la respuesta penal frente a los robos violentos de vehículos cuando hay niños en su interior. Para ello, propone modificar el artículo 456…
10 de octubre de 2026
Robo con violencia
El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a un hombre a cinco años y un día de presidio efectivo, como autor del delito consumado de robo con violencia cometido contra un fotógrafo en el centro de Santiago. El tribunal reconoció al acusado una atenuante de imputabilidad…
24 de septiembre de 2026
Violencia tras forcejeo y arrastre de víctima
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado y mantuvo la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, que lo condenó a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, además de las accesorias de…
23 de septiembre de 2026
Justicia militar
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de un marino condenado como cómplice del delito consumado de robo con violencia de material de guerra, manteniendo así la pena de siete años de presidio mayor en su grado mínimo impuesta por la justicia naval.
21 de septiembre de 2026
Homicidios frustrados en San Miguel
El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a un hombre a una pena única de 12 años de presidio efectivo, en calidad de autor de dos delitos frustrados de homicidio simple cometidos en octubre de 2023 en la comuna de San Miguel.
14 de septiembre de 2026
Robo con violencia
El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a un hombre a 5 años y un día de presidio efectivo por el delito consumado de robo con violencia, luego de establecer que arrebató un teléfono celular a un hombre de 70 años en Estación Central y le mordió un dedo cuando la…
30 de agosto de 2026
Rechaza nulidad
El tribunal de alzada descartó que la sentencia vulnerara las reglas de la sana crítica y concluyó que el fallo condenatorio explicó de manera suficiente la acreditación del delito y la participación del acusado. La defensa alegaba falta de fundamentación sobre la sustracción de las especies.
04 de agosto de 2026
Robo de celular
El tribunal estableció que los golpes propinados a la víctima para impedir que recuperara su teléfono transformaron la sustracción inicial en un robo con violencia. La pena deberá cumplirse efectivamente. Se impuso agravante de reincidencia específica.
29 de julio de 2026
Robo con violencia en Pudahuel
La justicia acreditó intimidación con arma de fuego, lesiones a la víctima y actuación coordinada de los acusados, imponiendo penas efectivas por robo frustrado y porte ilegal de arma, con agravantes y sin atenuantes calificadas
02 de mayo de 2026
Robos violentos en biobío
Tribunal oral de Concepción impuso penas efectivas por delitos cometidos en Tomé y San Pedro de la Paz, ordenando además la incorporación de los condenados al registro nacional de ADN. Acreditó planificación, división de funciones y actuación en grupo para sustraer altas sumas de dinero a víctimas seguidas desde entidades bancarias, imponiendo penas diferenciadas según participación y reiteración delictiva.
25 de abril de 2026
Recurso de nulidad
El tribunal descartó falta de fundamentación en la sentencia y errores en la aplicación de atenuantes, validando la valoración probatoria y la pena impuesta al acusado por su participación en un violento asalto, manteniendo la pena de 10 años de presidio contra el imputado, además de sanciones por conducción con patente adulterada.
15 de abril de 2026
Delito pluriofensivo
El tribunal acreditó su participación mediante prueba indiciaria suficiente y descartó las alegaciones de la defensa, ordenando además el cumplimiento efectivo de la pena y el comiso del vehículo utilizado en el delito.
05 de abril de 2026
Rechaza nulidad penal
Descartó errores en la determinación de la pena y en la valoración de la atenuante de colaboración sustancial. Confirmó condenas dictadas por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago por hechos ocurridos en septiembre de 2023 en San Miguel y Pedro Aguirre Cerda
05 de marzo de 2026
Nulidad penal rechazada
Rechazó la nulidad interpuesta por la defensa y validó la actuación policial en contexto de flagrancia, descartando vulneraciones al debido proceso y a las reglas de la sana crítica.
19 de febrero de 2026
Estándar de convicción
El tribunal absolvió al acusado del delito de robo por sorpresa ocurrido en febrero de 2025, pero lo condenó como autor de un robo con violencia perpetrado en marzo del mismo año, imponiéndole una pena efectiva de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, con accesorias legales. Estimó insuficiente la prueba para acreditar el arrebato sorpresivo del teléfono, pero dio por plenamente acreditada la intimidación y las agresiones en el segundo hecho
28 de enero de 2026
Robo en domicilio del
SUSESO concluye que el siniestro es de origen común y carece de la causalidad necesaria para ser laboral.
16 de diciembre de 2025
Rechaza recurso de nulidad
Desestimo alegación de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. Descartó errores de derecho y alegación de falta de fundamentación en la sentencia.
21 de noviembre de 2025
Recurso de nulidad acogido.
El fallo vulnera el principio de razón suficiente y el deber de motivación de las resoluciones judiciales. La argumentación sobre "el mal causado" no fue adecuada ni suficiente para justificar la pena impuesta en el tramo alto del marco legal. El deber de fundamentación abarca toda la sentencia, especialmente la determinación judicial de la pena en casos condenatorios. Ordena al tribunal citar a los intervinientes a una nueva audiencia de juicio oral.
18 de julio de 2025
Recurso de amparo rechazado
Se realizó la audiencia para debatir el monto de la caución, cumpliendo con el artículo 146 del Código. El juez consideró que $1.000.000 propuesto por la defensa no era suficiente para garantizar la comparecencia del imputado. La la determinación del monto de la caución es una facultad del tribunal y no una obligación legal. Ante la insuficiencia de la caución ofrecida no hay ilegalidad en mantener la prisión preventiva por peligro de fuga. No hubo vulneración al debido proceso, ya que se realizó la audiencia y se tomó una decisión fundamentada. No corresponde revisar la razonabilidad de la de
14 de julio de 2025
Corte anula condena por robo
Además de no ser reconocida por la víctima, la prueba restante se refería a un hecho distinto por el que fue finalmente absuelta, careciendo la sentencia de fundamentos claros y suficientes que justificaran su condena.
22 de abril de 2025
Extradición internacional denegada
El máximo tribunal rechazó, por unanimidad, la solicitud de extradición activa del miembro del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), Pablo Alberto Muñoz Hoffman. La decisión se basó en la prescripción de la acción penal relacionada con delitos cometidos en 1992, según los tratados internacionales y la legislación chilena.
17 de enero de 2025
Solicitud de extradición acogida.
El requerido junto a otros coimputados integraba una banda dedicada al robo de este tipo de establecimientos, y las pruebas acompañadas por el Estado requirente fueron consideradas como suficientes para autorizar el traslado del acusado a la península, y que pueda enfrentar a la justicia española.
08 de diciembre de 2024
Recurso de nulidad rechazado.
El imputado junto a otros miembros de su banda, se dedicaban a robar vehículos para utilizarlos en posteriores atracos. El día de su detención, ya contaba con tres automóviles sustraídos aquella jornada mediante la técnica del “abordazo”, y fue reconocido espontáneamente por todas las víctimas cuando coincidieron en la comisaría.
16 de noviembre de 2024
Cámara de Diputados.
La Comisión de Seguridad Ciudadana también comenzó a analizar otros proyectos referidos al robo por sorpresa o con violencia y uno que asegure el origen lícito de los honorarios de abogados defensores de imputados por ley de drogas.
05 de noviembre de 2024
Recurso de nulidad acogido por Corte de San Miguel.
Ninguna enunciación puede ser estimada como verdadera sin que exista una razón para que así sea y no de otro modo, y una razón es suficiente cuando basta por sí sola para servir de apoyo completo a lo enunciado, cuando, por consiguiente, no hace falta nada más para que el juicio sea plenamente válido.
04 de noviembre de 2024
Recurso de nulidad rechazado por Corte de San Miguel.
La valoración de la prueba que hicieron los jueces del tribunal a quo, mediando, por una parte, un análisis serio del contenido de lo declarado por la víctima y por los funcionarios policiales y, por otra, la ponderación de todo el material probatorio incorporado en el juicio en que se incluye la prueba documental, pericial y los otros medios de prueba, permitió una construcción lógica de su razonamiento.
17 de agosto de 2024
Recurso de nulidad acogido.
El acusado pertenecía a una banda criminal dedicada a marcar, seguir, y robar a personas que retiraban altas sumas de dinero desde sucursales bancarias ubicadas en el sector sur de la capital, concretando más de nueve atracos entre diciembre de 2020 hasta diciembre de 2021, cuando los miembros de la organización fueron detenidos. El máximo Tribunal estimó que la pena debía ser unificada, y no aplicar las reglas del concurso real como lo hicieron los jueces orales.
09 de abril de 2024
Rechazado por Corte de la Serena.
Si bien el tribunal aplicó la agravante lo cierto es que la pena impuesta se encuentra precisamente dentro del referido mínimum, por lo que la agravante no fue determinante en la sanción aplicable.
28 de agosto de 2023
Tribunal Supremo de España.
La retención de la víctima excedió del tiempo imprescindible para la perpetración del robo. Pese a que los acusados contaban con todos los instrumentos para desarrollar la actuación apropiatoria, retuvieron a su víctima, sin duda para lograr una consumación más fácil y carente de riesgo de denuncia policial.
31 de mayo de 2023
Recurso de nulidad rechazado.
El imputado denunció ser la víctima de un robo con violencia ocurrido al interior de su casa, por lo que autorizó el ingreso del personal policial al lugar, quienes al registrar el inmueble encontraron un arma de fuego sin que el actor pudiera acreditar el permiso para su tenencia.
07 de enero de 2023
Recurso de nulidad rechazado.
El recurrente acusó que la policía no respetó su derecho a guardar silencio y no incriminarse, hecho que no fue incidentado en la investigación ni en el Juicio Oral, por lo que el máximo Tribunal tuvo por no preparado el recurso.
20 de diciembre de 2022
Extradición pasiva.
Los hechos ocurrieron en el aeropuerto de la ciudad de Märsta, donde el requerido junto a tres coimputados robaron dinero y oro a un funcionario de una empresa de transporte de valores.
03 de octubre de 2022
Circunstancias personales.
Este hecho puede tener consecuencias importantes y duraderas para la víctima. Esto no sólo atañe a los sentimientos de miedo e inseguridad en la propia víctima, sino también en la sociedad en su conjunto.
29 de septiembre de 2022
Solicitud de extradición acogida.
El requerido, junto con cuatro coimputados, son perseguidos por la justicia de la península al ser parte de una asociación delictual especializada en robos de joyas, atracos a casas y blanqueo de capitales.
10 de julio de 2022
Recurso de amparo rechazado.
Al controlar su identidad, Carabineros se percató del hecho y trasladó al amparado al retén, luego de ello, fue denunciado de robo con violencia por la víctima.
11 de junio de 2022