La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar. El tribunal había condenado al acusado a quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, como autor del delito de porte ilegal de municiones.
El 7 de noviembre de 2022, a las 22:55 horas, Carabineros sorprendieron al imputado en Viña del Mar portando dos cartuchos calibre 12 mm, sin percutar, aptos para ser disparados, y sin autorización legal.
El condenado alegó vulneración de garantías del debido proceso. Sostuvo que fue sometido a un control de identidad ilegal, basado solo en una denuncia anónima que describía a una persona con vestimenta similar disparando al aire en la vía pública.
Sin indicios claros de comisión de delito, los funcionarios registraron al acusado, hallando los cartuchos. El recurrente solicitó la nulidad de la sentencia y un nuevo juicio ante tribunal no inhabilitado.
El máximo Tribunal razonó que la denuncia anónima, aunque describía características físicas coincidentes, no justificaba un control de identidad según estándares legales. No existían elementos concretos que permitieran prever la comisión de un delito.
El fallo indicó que la incautación de evidencia fue realizada al margen de la ley, vulnerando derechos fundamentales del imputado.
En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema acogió el recurso de nulidad, ordenando un nuevo juicio oral, ante tribunal no inhabilitado, con exclusión de toda prueba obtenida ilícitamente.
Vea sentencia Corte Suprema Rol Nº242635-2023.