El Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU. emitió un fallo que bloquea los aranceles anunciados por el presidente Donald Trump sobre importaciones de diversos países.
La decisión, tomada por un panel de tres jueces con sede en Nueva York, argumenta que Trump se extralimitó en su autoridad al imponer estos aranceles.
Fundamentos del fallo
El tribunal enfatizó que la Constitución estadounidense otorga al Congreso la autoridad exclusiva para aprobar impuestos, incluso en situaciones de emergencia.
En su fallo, los jueces declaran que «El tribunal no se pronuncia sobre la prudencia ni la probable eficacia del uso de aranceles por parte del presidente como herramienta de presión. Dicho uso es inadmisible no porque sea imprudente o ineficaz, sino porque [la ley federal] no lo permite»
Argumentos de Trump
Trump justificó sus decretos arancelarios bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEPPA), argumentando que los déficits comerciales del país constituían una emergencia nacional. Sin embargo, el tribunal determinó que «Las medidas de Trump exceden cualquier autoridad otorgada al presidente por la IEEPA para regular la importación mediante aranceles»
Contexto económico
Es importante destacar que Estados Unidos ha mantenido un déficit comercial con el resto del mundo durante 49 años consecutivos. Los demandantes argumentaron que este déficit no cumple con el requisito de la IEEPA de una «amenaza inusual y extraordinaria» para justificar una emergencia.
Esta decisión representa un significativo revés para las políticas comerciales de la administración Trump y podría tener implicaciones de largo alcance en la política comercial estadounidense.
Vea texto sentencia United States Court of International Trade.