Reclamo de ilegalidad rechazado
Corte de Santiago respalda decisión del CPLT sobre entrega de información solicitada la Junta de Aeronáutica Civil JAC sobre frecuencias aéreas internacionales
Confirma que correos electrónicos institucionales son de carácter público cuando se relacionan con funciones públicas. Ordenó la entrega del informe Fuchs-García sobre frecuencias aéreas internacionales y sus efectos en la competencia. Autorizó el acceso a ocho correos electrónicos específicos entre la JAC y JetSmart sobre la ruta Santiago-Lima. Determinó que la JAC carece de legitimidad activa para reclamar sobre el informe, basándose en el artículo 28 de la Ley de Transparencia.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Junta de Aeronáutica Civil (JAC) contra una resolución del Consejo para la Transparencia (CPLT) que le ordenó entregar la información solicitada por un particular bajo la Ley de Transparencia.
Los antecedentes que se ordenó entregar son el Informe Fuchs-García referidos al «Estudio para analizar las frecuencias aéreas internacionales asignadas de forma indefinida y sus efectos en la competencia del mercado aéreo», elaborado por los abogados Andrés Fuchs Nissim y Rosario García Matte, con fecha 27 de abril de 2023. Junto a ello ocho correos electrónicos específicos intercambiados entre funcionarios de la JAC y representantes de JetSmart, relacionados con la ruta Santiago-Lima, durante el período comprendido entre el 1° de mayo y el 1° de noviembre de 2023.
El Consejo ordenó que la entrega de esa información se realizara «previa reserva de todos aquellos datos personales de contexto, tales como, la cédula de identidad, el domicilio particular, la fecha de nacimiento, la nacionalidad, el estado civil, el teléfono, casilla de correo electrónico particular, entre otros».
Temas
Te puede interesar

Reclamo de ilegalidad acogido
Corte ordena a municipio a pronunciarse sobre permiso de edificación y reconoce derecho a indemnización por demora

Recurso de queja acogido
Corte Suprema establece que medida prejudicial probatoria interrumpe plazo de caducidad en juicios laborales

Reclamación rechazada
Suprema revoca decisión en alzada y confirma expulsión de extranjera que ingresó por paso no habilitado

