Requerimiento de inaplicabilidad
Se impugna norma que faculta a municipios a fijar horarios diferenciados para expendio de alcoholes
El requerimiento fue presentado en el marco de un recurso de protección contra una ordenanza de la Municipalidad de Calama que fijó horarios diferenciados para locales de expendio de alcohol en el centro de la comuna. El requirente sostiene que la norma legal que permite dictar este tipo de ordenanzas vulnera principios constitucionales al delegar a las municipalidades una potestad normativa indeterminada para restringir derechos fundamentales sin criterios objetivos ni límites legales.
Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional el artículo 21, inciso final, de la Ley N°19.925, sobre Expendio y Consumo de Bebidas Alcohólicas.
El precepto legal que se solicitó declarar inaplicable establece lo siguiente:
“Artículo 21.- (…) Los alcaldes, con acuerdo fundado del concejo municipal, podrán disponer en la ordenanza respectiva horarios diferenciados de acuerdo a las características y necesidades de las distintas zonas de la comuna o agrupación de comunas, dentro de los márgenes establecidos en los incisos precedentes”. (Art. 21, inciso final, Ley N°19.925).
Temas
Te puede interesar
Corte Suprema confirma desalojo
Desalojo de ocupantes ilegales de inmueble fiscal ubicado en Calama destinado a proyecto oncológico, se ajusta a la legalidad.
Alcoholes.
Ley que modifica el etiquetado de las bebidas alcohólicas, fue publicada en el Diario Oficial.
Recurso de amparo económico rechazado.
Resolución municipal que estableció horario diferenciado para expendio de bebidas alcohólicas se ajusta a la ley, resuelve la Corte de Iquique
