Debe existir intelecto humano
Tribunal suizo dictamina que sistemas de inteligencia de artificial no pueden ser titulares de patentes de invención
Resolvió que el derecho de patentes suizo exige la intervención creadora de una persona natural. Sin embargo, el Tribunal acogió parcialmente el recurso del solicitante y ordenó al Instituto Federal de Propiedad Intelectual continuar el trámite con su nombre como inventor, al haberse acreditado su participación humana en el proceso de desarrollo. La sentencia reafirma que las invenciones protegidas requieren un acto intelectual humano y marca un precedente sobre el uso de inteligencia artificial en la creación de obras

El Tribunal Administrativo Federal suizo resolvió que los sistemas de inteligencia artificial no pueden ser considerados inventores bajo el derecho de patentes vigente. Sin embargo, admitió parcialmente el recurso del solicitante al reconocerlo como inventor en una solicitud de patente derivada de una creación del sistema de inteligencia artificial DABUS, ordenando la continuación del procedimiento con su nombre.
El caso se originó a raíz de una solicitud de patente presentada ante el Instituto Federal de Propiedad Intelectual de Suiza (IGE) para un “recipiente de alimentos y dispositivos para generar mayor atención”. El solicitante identificó como inventor al sistema de inteligencia artificial DABUS (“Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience”), alegando que la invención había sido generada sin intervención humana. El IGE rechazó la solicitud argumentando que únicamente una persona natural puede ser reconocida como inventor conforme a la legislación suiza.
El solicitante apeló dicha decisión ante el Tribunal Administrativo Federal, alegando que el sistema DABUS había actuado de forma autónoma y que, en consecuencia, debía figurar como inventor. Subsidiariamente, pidió que se aceptara la solicitud sin inventor, o bien que él mismo fuera designado como tal, dado que es propietario del sistema.
Temas
Te puede interesar

Derecho a la vida vs. eutanasia
Eslovenia convoca referéndum sobre legalización de la eutanasia

Sanciones por discurso de odio
Tribunales europeos trazan límites firmes a la libertad de expresión frente al discurso de odio

Su actuación se ajustó a derecho
Consejo de Estado de Francia descarta responsabilidad del Estado por muertes debido al Covid-19 durante la pandemia

