Inteligencia artificial y justicia
La IA en el Sistema Judicial amenaza la independencia y el debido proceso advierte la ONU
Informe de la Relatora Especial destaca riesgos y propone salvaguardas para el uso de inteligencia artificial en tribunales. “El juez no debe convertirse en un operador técnico de decisiones automatizadas”. Llama a los Estados a adoptar un enfoque centrado en los derechos humanos y bajo control humano efectivo.

Un reciente informe de la Relatora Especial sobre la independencia de magistrados y abogados, dependiente del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, analiza el impacto de los sistemas de inteligencia artificial (IA) en la función judicial y en el ejercicio independiente de la abogacía.
El documento destaca que la introducción de la IA en la administración de justicia —a través de herramientas de análisis predictivo, gestión de expedientes o apoyo a decisiones— ofrece oportunidades de eficiencia, pero también plantea riesgos graves si no se establecen salvaguardas adecuadas.
Según el texto, el uso creciente de sistemas automatizados en los tribunales podría comprometer la autonomía decisional de jueces y magistrados, sobre todo cuando los algoritmos emiten sugerencias o predicciones que influyen en la valoración de pruebas o en la determinación de sentencias. “La tendencia humana a seguir las recomendaciones de los algoritmos y a confiar en la calidad aparentemente científica de la IA puede, de forma casi imperceptible, erosionar la discrecionalidad judicial y conducir al sesgo de automatización”, advierte el informe.
Temas
Te puede interesar

IA sin control en sentencia
Tribunal argentino anula sentencia por uso indebido de IA en redacción judicial

Responsabilidad algorítmica en
Albania nombra a su primera “ministra” creada por inteligencia artificial: ¿innovación o riesgo democrático?

Uso ético de IA
Senador propone ley para implementar sello distintivo en productos de IA para combatir fraudes y promover uso ético

