Tema
Garantías en la remoción judicial
Un proyecto de reforma constitucional presentado por los senadores Francisco Huenchumilla, Beatriz Sánchez y Diego Ibáñez propone modificar el artículo 80 de la Constitución Política de la República para establecer nuevas garantías en los procedimientos de remoción de jueces por falta de buen…
28 de octubre de 2026
Inteligencia artificial y función judicial
La presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, informó las principales conclusiones de las Jornadas de Reflexión realizadas los días 22 y 23 de octubre de 2026, instancia en la que el Tribunal Pleno abordó tres materias centrales: la regulación del uso de inteligencia artificial (IA)…
26 de octubre de 2026
Alertan sobre el acoso judicial a periodistas
La magistrada de la Corte Constitucional de Colombia, Natalia Ángel Cabo; la presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Nancy Hernández, y la jurista y exrelatora para la Libertad de Expresión de la CIDH, Catalina Botero, alertaron sobre el uso de procesos judiciales para…
26 de octubre de 2026
Reforma procesal civil
La sobrecarga de los tribunales civiles, las desigualdades en el acceso a la justicia y las deficiencias del diseño institucional evidencian la urgencia de destrabar la reforma procesal civil. Se plantea que su modernización debe incorporar los principios de Justicia Abierta, mediante transparencia, participación ciudadana y colaboración, para garantizar una tutela judicial efectiva y recuperar la confianza en el Poder Judicial.
18 de octubre de 2026
Perspectiva de género e imparcialidad judicial
La incorporación de la perspectiva de género en las decisiones judiciales continúa generando cuestionamientos en Argentina, afirma Sofía
18 de octubre de 2026
Democracia y DD.HH.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) conmemoró el vigésimo quinto aniversario de la adopción de la Carta Democrática Interamericana y llamó a los Estados de la región a renovar su compromiso con los principios establecidos en ese instrumento, ante la existencia de procesos que,…
17 de septiembre de 2026
Remoción de jueces
La Constitución entrega a la Corte Suprema una facultad especial para remover a los jueces que no hayan tenido buen comportamiento. Su ejercicio exige respetar garantías esenciales del debido proceso, como el informe y derecho a prueba del magistrado afectado, además del informe de la Corte de Apelaciones respectiva cuando corresponda.
07 de septiembre de 2026
Disciplina versus justicia
Una nueva versión de Cuento de Navidad devolverá al cine al viejo comerciante de Charles Dickens: metódico, severo, impermeable a toda debilidad humana y convencido de que el mundo funciona mejor cuando cada persona permanece exactamente donde le corresponde, cumple sus obligaciones y evita…
14 de agosto de 2026
Querella de capítulos contra jueza
El tribunal concluyó que los seis capítulos formulados por la Fiscalía no aportaron antecedentes serios y graves para sostener que la magistrada hubiera fallado a sabiendas contra ley expresa, prestado auxilio a una parte o intervenido pese a una inhabilidad manifiesta.
09 de agosto de 2026
Reforma judicial en México
El académico Manuel Jaén cuestiona la reforma mexicana de 2024 al estimar que el voto popular, la selección previa de candidatos y el sistema disciplinario pueden favorecer la politización de la judicatura y debilitar las garantías de mérito, capacidad e imparcialidad.
09 de agosto de 2026
Actividad académica
El seminario reunirá a representantes de la judicatura latinoamericana y académicos chilenos para analizar las amenazas y desafíos que enfrenta la independencia judicial, revisar experiencias regionales y abordar el proyecto de reforma al sistema de nombramientos judiciales que se tramita en Chile. La actividad se realizará el 12 de agosto, entre las 15:00 y las 17:30 horas, en la Universidad del Desarrollo.
05 de agosto de 2026
Separación de poderes
La independencia judicial y la separación de poderes son condiciones esenciales para resguardar el Estado de Derecho, evitar la concentración de poder y proteger los derechos ciudadanos. El autor destaca la necesidad de jueces imparciales, mecanismos transparentes de selección y sistemas de responsabilidad que impidan presiones políticas, económicas o mediáticas.
27 de julio de 2026
Independencia judicial
Análisis sostiene que la magistratura debe mantenerse alejada tanto de la aplicación automática de la ley como del activismo político, y ejercer su labor interpretativa con prudencia, equidad y respeto por los principios constitucionales para proteger las libertades individuales frente a los abusos del poder.
24 de julio de 2026
Reforma al gobierno judicial
El máximo tribunal valoró la separación entre funciones jurisdiccionales y administrativas y la modernización de los nombramientos, pero advirtió que la eliminación de su superintendencia y la creación de varios órganos autónomos podrían fragmentar la autoridad, superponer competencias y dificultar la dirección estratégica y la rendición de cuentas.
17 de julio de 2026
Amparo en causas penales
La opinión analiza las sentencias unánimes de la Corte Suprema que confirmaron el rechazo de los amparos deducidos en favor del ministro Álvaro Mesa Latorre, en el marco de las querellas por prevaricación imprudente vinculadas a la causa del Regimiento Húsares de Angol. El texto sostiene que la admisión a trámite de una querella no compromete la libertad personal ni puede ser impugnada por vía de amparo, y advierte que utilizar el hábeas corpus para impedir una investigación penal habría significado abrir una vía recursiva que el artículo 115 del Código Procesal Penal cerró deliberadamente.
13 de julio de 2026
Independencia judicial
La Relatora Especial de Naciones Unidas sobre la independencia de magistrados y abogados presentó un informe con estándares mínimos para la selección y nombramiento de jueces, orientados a fortalecer la independencia judicial, evitar la captura política o económica de los tribunales, asegurar procesos transparentes y basados en mérito, y promover una judicatura diversa y representativa.
05 de julio de 2026
Litigio en curso
Demandaron ante un tribunal de EE.UU. para impugnar el decreto presidencial que congeló sus activos y bloqueó sus cuentas tras las investigaciones por crímenes de guerra en Afganistán y Palestina. El litigio abre un debate sobre los límites del poder ejecutivo estadounidense y la autonomía de los tribunales internacionales.
29 de junio de 2026
Garantías procesales laborales
El Capítulo 19 del CPTPP contiene un conjunto de garantías procesales que pueden ser consideradas parte del estándar mínimo del debido proceso laboral, incluyendo el acceso a tribunales imparciales, el derecho a defensa y prueba, la publicidad de las actuaciones, la existencia de recursos efectivos y el cumplimiento oportuno de las decisiones judiciales.
02 de junio de 2026
Jueces con agenda política
El texto cuestiona la participación de magistrados en una actividad realizada en el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, advirtiendo que este tipo de intervenciones públicas podría afectar la percepción de imparcialidad judicial y profundizar la desconfianza ciudadana hacia el Poder Judicial.
25 de mayo de 2026
Consejo ético del Poder Judicial
El nuevo Consejo Ético del Poder Judicial busca fortalecer la integridad, transparencia y legitimidad de la judicatura mediante estándares modernos sobre probidad, imparcialidad, uso de redes sociales e inteligencia artificial, promoviendo una cultura ética orientada a reforzar la confianza ciudadana en la justicia.
25 de mayo de 2026
Derecho de acceso a un tribunal
El Tribunal dictaminó que la decisión del gobierno polaco de rechazar el nombramiento de tres magistrados en 2008, sin proporcionar argumentos y bloqueando la revisión de los tribunales locales, constituyó una infracción a las garantías de protección frente a la arbitrariedad estatal.
23 de mayo de 2026
Opinión
La opinión sostiene que el sistema disciplinario chileno aplica estándares distintos según la jerarquía del funcionario involucrado, cuestionando que mientras empleados públicos son destituidos por infracciones vinculadas a licencias médicas, jueces y altas autoridades acceden a criterios de proporcionalidad y contextualización que —según plantea— terminan debilitando la igualdad ante la ley y la confianza en el Estado de Derecho.
21 de mayo de 2026
Estado de Derecho en debate
Mattias Guyomar sostuvo durante su visita a España que la deslegitimación de los tribunales erosiona la independencia judicial, la separación de poderes y la adhesión ciudadana a los valores democráticos y al Estado de Derecho.
12 de mayo de 2026
Independencia judicial
Las críticas a la reunión de la presidenta de la Corte Suprema con familiares de internos de Punta Peuco reabren el debate sobre la independencia judicial, el rol institucional y los límites de la presión interna y externa sobre la judicatura.
27 de abril de 2026
IA en juzgados Argentina
Un fallo del tribunal superior de Chubut descarta anular sentencias por el uso de inteligencia artificial en su elaboración, fijando como criterio que el control debe recaer en la fundamentación del fallo y no en las herramientas utilizadas, abriendo un debate relevante para la regulación chilena en tramitación.
28 de marzo de 2026
Uso de IA en la justicia
El tribunal descartó que el uso de IA invalide automáticamente un fallo y reafirmó que lo determinante es la fundamentación de la sentencia.
26 de marzo de 2026
En proceso de recusación
Determinó que las irregularidades en el nombramiento de magistrados requieren una evaluación global para determinar su impacto en la imparcialidad. El fallo surge tras una solicitud de recusación en Polonia vinculada a la intervención del Consejo Nacional del Poder Judicial en las designaciones. El Tribunal subrayó que la mera participación de dicho organismo no basta para invalidar una función judicial sin analizar el riesgo real de injerencia política.
26 de marzo de 2026
Probidad judicial
Desestimó argumentos de la defensa y sostuvo que existen antecedentes plausibles que otorgan mérito suficiente para permitir la persecución penal por eventuales delitos de cohecho agravado, prevaricación judicial y revelación de secretos atribuidos a la exmagistrada.
10 de marzo de 2026
Captura institucional del crimen
El fortalecimiento del crimen organizado no responde solo a mayor capacidad operativa, sino a la erosión progresiva de las instituciones. Cuando el Estado se vuelve errático, politizado o complaciente con atajos normativos, el delito deja de ser marginal y comienza a infiltrarse estructuralmente en espacios de decisión pública.
22 de febrero de 2026
Independencia judicial
La resolución examina la compatibilidad de las medidas disciplinarias y el levantamiento de inmunidad judicial con el Convenio Europeo de Derechos Humanos en el marco de reformas legislativas. El Tribunal analiza la naturaleza jurídica de los órganos sancionadores y el impacto de las acciones estatales sobre la libertad de expresión de los miembros de la magistratura.
15 de febrero de 2026
Probidad en la judicatura
El autor reflexiona sobre las exigencias éticas y de probidad que deben observar los jueces de los más altos tribunales, advirtiendo que los cuestionamientos recientes al Poder Judicial impactan directamente en la confianza ciudadana. Sostiene que fortalecer la independencia judicial requiere también transparencia, control institucional y rendición de cuentas efectiva.
10 de febrero de 2026
Independencia judicial y estado
El autor cuestiona la idea de que el Poder Judicial sea el único garante del Estado de Derecho, sosteniendo que su vigencia depende del equilibrio entre todas las instituciones del sistema democrático. A partir de un fallo reciente y del debate público que generó, defiende una concepción amplia del derecho y critica la interpretación judicial que, a su juicio, vulnera las reglas comunes y debilita la confianza ciudadana.
09 de febrero de 2026
Populismo y democracia digital
El profesor Vergara asegura que muchos de los temas ya no se discuten en el Parlamento, sino que se debaten en redes sociales bajo una lógica de visión de túnel diseñada por algoritmos.
06 de febrero de 2026
Confirma admisibilidad
Confirmó la decisión de la Corte de Santiago que declaró admisibles los capítulos de una querella criminal deducida por la Fiscalía Regional de Los Lagos contra la ex ministra Ángela Vivanco Martínez, estimando que existen antecedentes plausibles para dar curso al antejuicio, sin adelantar pronunciamiento sobre el fondo de las imputaciones.
24 de enero de 2026
Independencia judicial cuestionada
La absolución del ex oficial Claudio Crespo y las críticas presidenciales al fallo reabren un debate de fondo sobre la independencia judicial y los límites del poder político. En un Estado constitucional de derecho, la legitimidad de las sentencias no depende de su aceptación pública ni de su consonancia con expectativas morales o políticas, sino de su sujeción al debido proceso, a los estándares probatorios y al principio de juridicidad.
23 de enero de 2026
Designación de jueces superiores
El autor analiza la eventual inclusión de sorteos en los procedimientos de nombramiento de jueces de los tribunales superiores de justicia. Por ejemplo, efectuando tales nombramientos, a través de sorteos, entre los candidatos previamente seleccionados, y que por ello cuentan con la necesaria idoneidad técnica (incluidos en las quinas o ternas, según el caso).
21 de enero de 2026
Derecho de acceso a un tribunal
El fallo aborda la protección de los jueces frente a movimientos internos de carácter discrecional que afectan su labor profesional. El tribunal determina que las salvaguardias contra el traslado arbitrario deben extenderse a los cambios entre departamentos de una misma sede judicial que traten distintas áreas del derecho. Asimismo, el fallo analiza la necesidad de contar con mecanismos de revisión por órganos independientes para garantizar la estabilidad institucional y la imparcialidad del sistema.
19 de enero de 2026
Justicia y derechos humanos
La destitución de ministros de la Corte Suprema, la querella por prevaricación contra el ministro Álvaro Meza y una serie de fallos controvertidos en causas de derechos humanos reabren un debate ineludible sobre los límites de la interpretación judicial, la cosa juzgada y la eventual responsabilidad jurídica y disciplinaria de los jueces cuando se tensionan los principios del debido proceso y la legalidad.
10 de enero de 2026
Rigor disciplinario judicial
La designación de Gloria Chevesich Ruíz como presidenta de la Corte Suprema para el bienio 2026–2028 es leída como una señal de unidad interna, rigor disciplinario y esperanza institucional tras uno de los períodos más críticos de credibilidad y gobernanza del Poder Judicial chileno.
02 de enero de 2026
Independencia judicial
Abordó la validez de las modificaciones normativas que elevaban las exigencias de asistencia y votación para sesionar, en un escenario de vacantes no provistas por el órgano legislativo. El análisis jurídico se centró en si tales requisitos vulneraban la independencia judicial y la continuidad de las funciones esenciales del Estado. Asimismo, la resolución examina los vicios en el proceso de formación de la ley y el impacto de la falta de ratificación de nombramientos en el tribunal.
01 de enero de 2026