Recurso de protección acogido
Corte de Santiago anula destitución de cirujano dentista de Renca y ordena su reincorporación
El tribunal acogió el recurso de protección presentado por la profesional, concluyendo que la sanción disciplinaria vulneró el principio de congruencia y el derecho de defensa, al basarse en hechos distintos a los consignados en los cargos, y ordenó el pago íntegro de las remuneraciones devengadas desde su separación.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto por una cirujano dentista contra la Corporación Municipal de Renca, dejando sin efecto su destitución y ordenando su reincorporación inmediata al cargo, al estimar que la medida disciplinaria vulneró derechos fundamentales, como la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad sobre sus remuneraciones.
La acción fue presentada por la profesional, quien explicó que la destitución dispuesta mediante Resolución N°595 de 13 de agosto de 2025 y confirmada por Resolución N°668 de 3 de septiembre de 2025 se basó en supuestos distintos a los formulados en los cargos. Según la recurrente, se le imputó haber ingresado al país estando con licencia médica, cuando en realidad esta fue emitida con fecha retroactiva, y se le sancionó por un uso instrumental de la licencia para viajar, hechos que no coincidían con la acusación original ni se encontraban debidamente probados.
La Corporación Municipal de Renca solicitó el rechazo del recurso, argumentando que la profesional había recibido todas las garantías de defensa, incluyendo notificación de cargos, audiencia, posibilidad de presentar descargos y que la fiscalía había evacuado vista fiscal con indagaciones relevantes. Además, sostuvo que la sanción correspondía a hechos directamente relacionados con el uso indebido de la licencia médica.
La Corte desestimó estas alegaciones y sostuvo que existían contradicciones evidentes entre los cargos y los fundamentos de la destitución, configurando una vulneración al principio de congruencia y al derecho de defensa. En su fallo, el tribunal señaló que la resolución que dispone la destitución no se ajusta a derecho, toda vez que los hechos que se toman como fundamento de la sanción son distintos de aquellos por los cuales se formuló la acusación, generando una actuación arbitraria que afecta la propiedad de la recurrente sobre sus remuneraciones.
En mérito de lo expuesto, la Corte resolvió acoger el recurso de protección, dejar sin efecto las resoluciones que dispusieron y confirmaron la destitución de la profesional, ordenar su reincorporación inmediata y el pago íntegro de todas las remuneraciones devengadas desde su separación hasta la reincorporación.
Vea sentencia Corte de Santiago Rol N° 21.793-2025 (Protección).
Temas
Te puede interesar

Medidas disciplinarias
Corte Suprema revoca fallo y rechaza recurso de protección de funcionaria destituida por viajar con licencia médica

Acción protección rechazada
Corte Suprema delimita el control del recurso de protección frente a sanciones disciplinarias

Recurso de protección acogido
Corte de Santiago ordena reintegrar a odontólogo a cargo de jefatura tras absolución en sumario que se extendió más de 3 años

