Tema
Régimen disciplinario
La Corte Suprema revocó una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y rechazó la acción presentada por un exfuncionario del Servicio Electoral (SERVEL) que buscaba impugnar una destitución mediante un recurso de protección. El máximo Tribunal estableció que esta acción constitucional no…
29 de octubre de 2026
Uso indebido de licencia médica y probidad administrativa
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción y rechazó el recurso de protección presentado por un funcionario municipal destituido tras viajar a Argentina mientras se encontraba con licencia médica.
28 de octubre de 2026
Probidad administrativa
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había acogido un recurso de protección interpuesto por una funcionaria municipal, y respaldó su destitución por viajar al extranjero con licencia médica, al estimar que dicha conducta constituye una infracción…
26 de octubre de 2026
Probidad administrativa
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que había acogido un recurso de protección presentado por una funcionaria de la Municipalidad de Los Muermos contra los decretos que dispusieron su destitución, luego de que viajara al extranjero durante el último…
25 de octubre de 2026
Probidad administrativa y licencias médicas
La Corte Suprema revocó una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y rechazó el recurso de protección interpuesto por un funcionario municipal que había sido destituido tras realizar un viaje al extranjero mientras se encontraba con licencia médica. El máximo tribunal estableció que…
24 de octubre de 2026
Probidad administrativa y licencias médicas
Se solicitó al Tribunal Constitucional declarar inaplicable, por inconstitucionalidad, los artículos 120, letra d), y 123 de la Ley N°18.883, que contiene el Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales, en el recurso de protección interpuesto por una funcionaria de la Municipalidad de…
20 de octubre de 2026
Decisiones cuestionadas son actos trámite
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que había acogido un recurso de protección presentado por tres funcionarios del Hospital Dr. Franco Ravera Zunino, quienes fueron destituidos en el marco de un sumario administrativo relacionado con irregularidades en la…
11 de octubre de 2026
Procedimientos disciplinarios
La Contraloría General de la República impartió instrucciones a los organismos y servicios públicos sujetos a su fiscalización sobre la tramitación de sumarios administrativos, investigaciones sumarias y procedimientos sancionatorios especiales.
09 de octubre de 2026
Responsabilidad administrativa
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua y rechazó un recurso de protección interpuesto por funcionarios de un hospital público en contra de la resolución que confirmó su destitución, al considerar que la situación de los recurrentes aún no se encontraba…
20 de septiembre de 2026
Responsabilidad disciplinaria
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que había acogido un recurso de protección presentado por un funcionario del Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (SENAPRED) y dejado sin efecto su destitución, y en su lugar rechazó la acción al…
08 de septiembre de 2026
Responsabilidad administrativa
La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de protección interpuesto por la directora del CESFAM de Pinto en contra de la Municipalidad de esa comuna, por la destitución por falta de probidad que le fue impuesta luego de que un sumario administrativo acreditara conductas de maltrato,…
07 de septiembre de 2026
Responsabilidad administrativa
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de protección interpuesto por un médico en contra de la Corporación Municipal de San Miguel, que lo destituyó de su cargo en el CESFAM Recreo tras determinar que incurrió en un uso de licencia médica contrario al deber de probidad, al…
03 de septiembre de 2026
Infracción grave a la probidad
Se ingresó al Tribunal Constitucional un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de dos normas cuya aplicación conjunta produciría un resultado contrario a la Constitución en un recurso de protección actualmente pendiente ante la Corte Suprema.
01 de septiembre de 2026
Destitución por licencia médica
La Corte de Apelaciones de Talca acogió un reclamo de ilegalidad presentado por una docente contra la Municipalidad de Colbún y dejó sin efecto el decreto alcaldicio que había dispuesto su destitución por una supuesta falta grave al principio de probidad administrativa, luego de que viajara a…
18 de agosto de 2026
Recurso de protección acogido
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto por una funcionaria de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Colina y dejó sin efecto las resoluciones que dispusieron y confirmaron su destitución, ordenando emitir una nueva resolución de término del…
18 de agosto de 2026
Probidad administrativa
Concluyó que la reiterada salida del país durante licencias médicas con reposo total constituyó una grave vulneración al principio de probidad administrativa, por lo que la autoridad actuó conforme a derecho al aplicar la sanción de destitución.
05 de agosto de 2026
Probidad administrativa
Una enfermera matrona sostiene que la sanción se aplicó automáticamente, sin ponderar que la licencia era auténtica, el reposo era relativo y el viaje respondió a una emergencia familiar. El requerimiento alega falta de proporcionalidad, motivación e igualdad frente a otros funcionarios sancionados con multas.
02 de agosto de 2026
Recurso de protección acogido
La Corte de Santiago concluyó que la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Colina aplicó la máxima sanción disciplinaria sobre la base de una presunción no acreditada, sin ponderar el historial médico, la trayectoria funcionaria de 32 años ni las circunstancias del caso, por lo que dejó sin efecto la destitución y ordenó retrotraer el procedimiento al estado anterior al inicio del sumario administrativo.
31 de julio de 2026
Probidad y licencias médicas
La Corte de Punta Arenas concluyó que los viajes al extranjero durante periodos de reposo constituyeron una infracción grave a la probidad administrativa, por lo que confirmó la destitución de la funcionaria.
29 de julio de 2026
Crisis institucional
La Asamblea de los Estados Partes removió a Karim Khan por conducta sexual inapropiada, tras un procedimiento disciplinario y una investigación externa. Durante su gestión solicitó las órdenes de arresto contra Vladimir Putin, Benjamín Netanyahu y Yoav Gallant.
24 de julio de 2026
Probidad administrativa
El máximo tribunal revocó el fallo de la Corte de Santiago y validó la sanción aplicada a un exfuncionario del Hospital de Urgencia Asistencia Pública, concluyendo que incurrió en una falta grave a la probidad administrativa al emitir un certificado con información falsa utilizado posteriormente para exigir pagos al Estado. Voto en contra; resolución sancionatoria no explica suficientemente la gravedad de la conducta ni la razón por la cual correspondía aplicar la máxima sanción disciplinaria
17 de junio de 2026
Sanciones en la administración
El debate sobre funcionarios públicos que viajaron al extranjero mientras se encontraban con licencia médica reabrió cuestionamientos sobre la razonabilidad y uniformidad de las sanciones administrativas, especialmente frente a casos donde existen circunstancias humanitarias, familiares o excepcionales que podrían justificar un análisis disciplinario más proporcional.
27 de mayo de 2026
Licencias médicas
Se concluyó que el viaje al extranjero podía ser considerado una infracción grave al principio de probidad administrativa, pese a la extensa trayectoria funcionaria de la recurrente y a que alegó que el desplazamiento favorecía su recuperación emocional.
23 de mayo de 2026
Acción de protección rechazada
Rechazó el recurso de protección, reafirmó la autonomía de la responsabilidad administrativa y validó el procedimiento disciplinario que culminó con la destitución por infracción grave al principio de probidad. Descartó vulneración de principio "non bis in ídem" y falta de competencia de la autoridad que ejerció la potestad disciplinaria
04 de mayo de 2026
Uso indebido de licencia médica
El máximo tribunal validó la sanción al estimar que el uso de licencia médica para fines particulares vulnera gravemente el principio de probidad, descartando ilegalidad en el procedimiento disciplinario
04 de mayo de 2026
Probidad administrativa
Analizó los límites de la potestad sancionadora administrativa, destacando la exigencia de fundamentación suficiente y la necesidad de ponderar la gravedad de la falta, las circunstancias personales del funcionario y las atenuantes legales, reafirmando que la destitución requiere una afectación grave al principio de probidad.
25 de abril de 2026
Defensa en sumarios
La Corte Suprema, en la causa Rol N°57.797-2025, confirmó con precisiones el fallo de la Corte de Apelaciones de Arica Rol N°492-2025, consolidando un criterio que obliga a repensar cómo se aplica el artículo 35 de la Ley N°19.880 en los sumarios administrativos. El artículo distingue entre apertura del período de prueba, admisibilidad de diligencias y valoración probatoria, y analiza las consecuencias procesales de confundir esos tres planos.
22 de abril de 2026
Acción de protección rechazada
Revocó fallo de la Corte de Concepción y rechazó recurso de protección, al estimar que la conducta vulneró gravemente la probidad administrativa y que el sumario se ajustó a derecho
20 de abril de 2026
Probidad y control de conflictos
El órgano fiscalizador recordó deberes de abstención, declaraciones patrimoniales, regulación del lobby, incompatibilidades y sanciones, advirtiendo que su incumplimiento puede derivar en multas e incluso la destitución del cargo.
02 de abril de 2026
Inconstitucionalidad del estatuto
La presentación sostiene que una psicóloga del Departamento de Salud fue sancionada con normas de la Ley N°18.883, pese a regirse por la Ley N°19.378, y denuncia vulneración del principio de legalidad, del debido proceso, de la igualdad ante la ley y de la libertad de trabajo
29 de marzo de 2026
Destituyen docente por viajar
El requerimiento impugna disposiciones del Estatuto Administrativo Municipal aplicadas a docente municipal por viajar durante licencia médica que fue destituida e inhabilitada por cinco años para ejercer funciones públicas. Alega que a su respecto rige el Estatuto Docente y que se ha vulnerado el principio de legalidad, debido proceso, proporcionalidad y libertad de trabajo
09 de marzo de 2026
Acción protección rechazada
Confirmó que la sanción fue impuesta tras un sumario administrativo debidamente sustanciado, con ponderación de prueba documental y testimonial, descartando ilegalidad o arbitrariedad en la resolución que puso término al vínculo funcionarial. El fallo reafirma que el recurso de protección no constituye una instancia para revisar el mérito de decisiones disciplinarias adoptadas dentro del marco legal.
20 de febrero de 2026
Destituyen funcionario por fraude
Ratificó fallo de la Corte de Punta Arenas que rechazó el recurso de protección y validó la sanción disciplinaria, al estimar que el viaje de 11 días al extranjero durante el reposo médico configuró una infracción grave al deber de probidad administrativa. Descartó vulneración de garantías constitucionales invocadas por el funcionario, incluyendo el derecho a la integridad psíquica, la igualdad ante la ley, el debido proceso y el derecho de propiedad
18 de febrero de 2026
Recurso de protección acogido
El tribunal acogió el recurso de protección presentado por la profesional, concluyendo que la sanción disciplinaria vulneró el principio de congruencia y el derecho de defensa, al basarse en hechos distintos a los consignados en los cargos, y ordenó el pago íntegro de las remuneraciones devengadas desde su separación.
31 de enero de 2026
Opinión
A propósito de la solicitud de renuncia del director ejecutivo del SLEP Atacama tras la polémica celebración de aniversario del servicio, el artículo examina el caso desde la óptica del principio de probidad administrativa, el uso de recursos públicos y el deber de instruir procedimientos disciplinarios antes de optar por la salida política de la renuncia, advirtiendo los riesgos que ello implica para la efectividad de la responsabilidad administrativa y la integridad del sistema de Alta Dirección Pública.
14 de enero de 2026
Recurso de protección rechazado
Concluyó que la Municipalidad actuó dentro de sus atribuciones, que el sumario administrativo se tramitó conforme a derecho y que viajar al extranjero durante el período de reposo prescrito vulnera gravemente el principio de probidad administrativa. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que avala la destitución en casos similares.
31 de diciembre de 2025
Acoge recurso de protección
La municipalidad actuó al menos arbitrariamente, advirtió falta de imparcialidad del fiscal instructor por su intervención previa en el acto base del sumario y reprochó una motivación insuficiente y desproporcionada al aplicar la máxima sanción. Estimó que la funcionaria obró de buena fe al solicitar oportunamente un permiso administrativo. Consideró que no se valoró adecuadamente la trayectoria intachable de la funcionaria por más de una década. Ordenó el pago íntegro de remuneraciones y prestaciones desde la destitución,
31 de diciembre de 2025
Dictamen CGR
El órgano contralor reiteró que, entre 30 días antes y 60 días después de una elección, las medidas de renuncia solicitada y destitución solo pueden aplicarse previo sumario instruido por la CGR, aunque los servicios pueden continuar normalmente la tramitación de los procedimientos disciplinarios.
06 de diciembre de 2025
Probidad administrativa
El municipio aplicó la sanción de destitución luego de acreditar que ambos funcionarios vulneraron gravemente el principio de probidad administrativa durante su jornada extraordinaria.
20 de noviembre de 2025
Acusación contra ministro ulloa
Tras alcanzar el quorum de aprobación se acogió el libelo lo que significa que el acusado quedará destituido de su cargo, y no podrá desempeñar ninguna función pública, sea o no de elección popular, por 5 años.
10 de noviembre de 2025