Acción de protección contra diputados por los términos que tramitaron la acusación constitucional del destituido ministro de la Corte Suprema Sergio Muñoz, se admite a trámite por la Corte de Valparaíso.

La recurrente expuso que el día 23 de septiembre de 2024, la Cámara de Diputadas y Diputados recibió tres acusaciones contra ministros de la Corte Suprema, y que una de ellas, la patrocinada por las bancadas de Renovación Nacional, UDI y Evópoli, fundamentada en un «notable abandono de deberes» se dirigió en forma conjunta en contra del Ministro Muñoz y de la Ministra Vivanco, a pesar de que los hechos imputados eran distintos y no tenían conexión.

Aclara que si bien los parlamentarios que respaldaron la acusación colectiva sostuvieron que ambos ministros compartían la misma causa, «notable abandono de deberes», admiten que los hechos eran diferentes, ya que la acusación contra Vivanco, relacionada con el «caso audios», no involucra al Ministro Muñoz, lo que evidenció la falta de justificación para una acusación conjunta, vulnerando el derecho al debido proceso y la igualdad ante la ley.

Relata que su defensa presentó una cuestión previa en la audiencia del 9 de octubre en la Cámara Baja, solicitando la separación de acusaciones, porque acusar a una persona por hechos ajenos es inadmisible y vulnera los derechos humanos, ya que el debido proceso requiere que cada individuo sea juzgado por sus propias acciones.