Beneficio de salida dominical es un derecho condicionado a las exigencias que se encontraban vigentes al momento de otorgarlo y los requisitos que establece la ley nueva no puede afectarlo.

La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de amparo interpuesto en contra de Gendarmería por haber revocado el beneficio de salida dominical de un interno condenado como autor del delito de homicidio simple.

El recurrente alegó que, con ocasión de la modificación del Decreto Ley N°321, el CET decidió revocar el beneficio de salida dominical del interno por estimar que no ha cumplido los dos tercios de la pena, en circunstancias que la entrada en vigencia de la Ley 21.124 fue posterior a la concesión del beneficio. De allí entonces que no se puede revocar el beneficio por haber cumplido sólo la mistad de la condena y no lo exigido actualmente por el artículo 3 bis del Decreto Ley N°321, desde que aun cuando quiera atribuirse a los beneficios de salida la naturaleza de un derecho o beneficio administrativo, lo cierto es que de conformidad con el artículo 61 de la Ley N°19.880, la potestad revocatoria reconoce límites sustanciales en los actos administrativos declarativos o constitutivos de derechos adquiridos legítimamente, entendiendo por tales aquellos provenientes de actos administrativos favorables, que han ingresado en el patrimonio del destinatario de buena fe.

El recurrido informó que, “(…) la decisión del Consejo Técnico del CET de Talca, de revocar el beneficio de salida dominical que mantenía el amparado, tiene como base legal, el artículo 3 bis, de la Ley 21.124 que ha tenido por objeto modificar el texto original del DL N°321, y la aplicación del Oficio Circular N°288/2024, de la Dirección Nacional de Gendarmería.”