Con voto en contra.
Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recursos de protección que pedían prohibir escopeta antidisturbios de Carabineros.
No por "algunos lamentables desenlaces" se puede privar a la policía uniformada del uso de este armamento.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó los recursos de protección que cuestionaban el uso de la escopeta de balines de Carabineros en manifestaciones a raíz de la crisis social y que pedían prohibir su uso.
La Corte se pronunció en forma conjunta relación a varias acciones similares, todas las cuales solicitaban restricciones al accionar policial: que se «declare la ilegalidad y/o arbitrariedad del acto atribuible a funcionarios de Carabineros de Chile, consistente en disparar balines y/o perdigones en forma arbitraria a sus protocolos, causando lesiones gravísimas» y que «se declaren amenazados el derecho a la integridad física y psíquica de las personas, a la libertad de reunión y a la libertad de expresión».
El fallo, que fue acordado con el voto en contra del fiscal judicial, señala que la acción no «explica cómo se ha amenazado, perturbado o conculcado las garantías constitucionales denunciadas».
Te puede interesar
En fallo unánime.
Corte de Talca rechaza recurso de protección de apoderados en contra de colegio que solicitaban suspender de forma inmediata los derechos y obligaciones emanadas del contrato de prestación debido a imágenes con contenido sexual que se habrían filtrado en las clases on-line.
Solicita deje de operar en Chile.
Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió a trámite recurso de protección en favor de un hombre que decidió demandar a la red social Facebook.
En fallo unánime.
Corte de Santiago acoge recurso de protección por interrupción de suministro eléctrico suspendido por morosidad en gastos comunes.
