Diario Constitucional

No existen derechos indubitados.

Corte de Concepción rechaza protección de pescadores contra Endesa por central termoeléctrica Bocamina.

La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.

Por Redacción·28 de noviembre de 2014·3 min de lectura
Corte de Concepción rechaza protección de pescadores contra Endesa por central termoeléctrica Bocamina.
Referencial

Se dedujo acción de protección en contra de la Empresa Nacional de Electricidad S.A. (ENDESA), por parte de la Confederación Nacional de Federaciones de Pescadores Artesanales de Chile.

Los recurrentes estimaron vulneradas las garantías contempladas en los numerales 1, 2, 3 y 8 del artículo 19 de la Carta Fundamental.

Al efecto, aducen en su libelo los actores un actuar arbitrario e ilegal por parte de ENDESA, consistente en la alta contaminación generadas en Coronel con el funcionamiento de sus plantas termoeléctricas BOCAMINA I y II, por el depósito de material particulado en el suelo de Coronel con la consecuente contaminación del sub suelo, aire y bahía de dicha comuna con metales pesados, afectando gravemente la salud de las personas que consumen alimentos provenientes del mar y respira en una atmósfera contaminada, absorbiendo por vía cutánea la toxicidad de los metales.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.