Con costas.
Corte de La Serena acogió recurso de protección ordenando a Superintendencia y Empresa de Servicios Sanitarios proveer de agua potable a vecinos de Totoralillo.
Los recurrentes alegaron como vulnerados los derechos fundamentales a la vida y a la igualdad ante la ley

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de La Serena acogió un recurso de protección y ordenó a la Superintendencia de Servicios Sanitarios y a la Empresa de Servicios Totoralillo S.A. (ESETO S.A.), proveer de agua potable a un grupo de vecinos del sector de Totoralillo.
Los recurrentes alegaron como vulnerados los derechos fundamentales a la vida y a la igualdad ante la ley, toda vez que debido a la falta de servicio provista por la empresa sanitaria y a la omisión de la Superintendencia de Servicios Sanitarios en la respectiva actividad de fiscalización, en un primer momento comenzaron a recibir agua contaminada en sus domicilios, para quedar finalmente sin suministro del servicio.
En su sentencia, la Corte de Apelaciones de La Serena expone que las argumentaciones que se dan por la recurrida para su incumplimiento, ya sea por la inexistencia de una omisión ilegal y arbitraria, como de derechos conculcados, serán desestimadas, desde que la fuerza mayor requiere imposibilidad de prever su ocurrencia, lo que no concurre en la especie por cuanto la sequía refiere un pronóstico anunciado desde hace tiempo, el suficiente como para que ESETO S.A. adoptara todas las providencias necesarias en el cumplimiento de su obligación primaria y principal de entrega de agua potable de calidad, de manera continua, regular y permanente a los recurrentes.
Te puede interesar

Con voto en contra.
CS confirma sentencia que declaró inadmisible amparo en favor de interno de colina 1 que fue aislado tras encontrarse un teléfono celular entre sus pertenencias.

En forma unánime.
CS revocó sentencia que declaró inadmisible protección contra Registro Civil e Identificación por rechazar solicitud de posesión efectiva quedada al fallecimiento de hermano de recurrente.

Por unanimidad.
CS confirmó fallo que rechazó amparo en contra de Sexto TOP de Santiago que mantuvo prisión preventiva de imputado a pesar de cambio de fecha del juicio oral.

