Diario Constitucional

Con disidencia.

Corte de Temuco rechazó protección que pretendía dejar sin efecto venta de sitios eriazos efectuada por el Ejército de Chile

La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Padilla, quien estuvo por acoger la acción de protección.

Por Redacción·25 de octubre de 2016·2 min de lectura
Corte de Temuco rechazó protección que pretendía dejar sin efecto venta de sitios eriazos efectuada por el Ejército de Chile
Referencial

La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó la acción de protección deducida por el senador Eugenio Tuma en representación del Fisco de Chile, en contra del Teniente Coronel Víctor Gatica, comandante de la Zona de Bienestar de la ciudad de Valdivia.

En su sentencia, se expuso en primer término que, de los antecedentes acompañados, se logra desprender que la acción cautelar interpuesta persigue la protección ante hechos que esgrime como actos vulneratorios de la garantías constitucionales del derecho de propiedad del Fisco de Chile, en cuyo favor se recurre, consistente en que la recurrida, por medio de la Zona de Bienestar Valdivia, efectúo llamado a licitación pública para la venta de 3 sitios eriazos individualizados en su recurso, para el día 27 de abril de 2016, siendo en definitivas adjudicados a un tercero por el valor mínimo ofertado. Agrega, que dichos inmuebles entregados por el Ministerio de Tierra y colonización al Ministerio de Defensa Nacional- Subsecretaria de Guerra, cuyo destino específico consistía en el uso y construcción de una población para el personal de Suboficiales del regimiento de Artillería No 4 de Miraflores Traiguén, aduciendo que al no cumplirse en la especie con el objeto de destino, la recurrida, debía disponer la entrega de los terrenos dispuestos para su uso y construcción por parte del Ejército de Chile al Ministerio de Bienes Nacionales, para su debida administración, postura reconocida en dictamen de Contraloría General de la República Nº 166.013 de 2016.

Enseguida, el fallo sostiene que, del mérito de los antecedentes es posible advertir que en la especie se encuentra controvertido el derecho de propiedad del Fisco respecto de los inmuebles de autos y de su administración a través del Ministerio de Bienes Nacionales, más aun si se considera que a este último, le correspondió́ informar, ante una situación análoga a la de autos, respecto de la legalidad de un proceso de enajenación ,a través de licitación pública iniciado por el Comando de Ingenieros del Ejército de Chile, respecto de un inmueble ubicado en la comuna de Victoria, informe contenido en el dictamen de la Contraloría que sirve de fundamento a la presente acción.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.