Existió vulneración.
Corte de Valdivia acoge protección por haberse inundado predio por obras de regadío privadas.
Concluye el fallo indicando que una acción como la descrita representa una manifestación de autotutela

Se dedujo acción de protección en contra de un particular, quien señaló ser dueño de un predio agrícola que tiene una superficie de 31 hectáreas, 54 áreas, que es un retazo del fundo Remehue, ubicado en la comuna y provincia de Osorno.
Sostuvo enseguida que el predio colindante con el suyo se encuentra actualmente arrendado al recurrido, quien es un conocido y gran sembrador y comercializador de papas y de otras especies en la Región. Dice que el predio vecino en cuestión se encuentra sembrado con papas. Por ende, hizo presente el actor que el recurrido, actuando a título personal o como representante de la sociedad Agrícola El Parque Ltda., con el objeto de regar la siembra de papas existente en el terreno arrendado, se encuentra actualmente ejecutando obras para obtener dicho recurso (el agua), para lo cual ha intervenido el estero denominado en los títulos Huechal o Chapilcahuín que hace las veces de límite natural entre la propiedad sembrada y la de su representando, alterando su curso natural.
Por consiguiente, manifestó el recurrente que por causa de las obras de regadío que se encuentra actualmente ejecutando el recurrido, sus animales ya no pueden pastar normalmente en dicho lugar, y tampoco, pueden acceder a la ribera del estero como antes acostumbraban para beber agua, lo cual no solo le ha causado un gran perjuicio económico, sino además ha afectado su derecho de propiedad garantizado en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política.
Te puede interesar

Derechos de propiedad y a la vida.
Corte de Concepción acogió protección contra inmobiliaria por clausurar salida de emergencia.

Medida de ultima ratio.
Corte de Concepción acoge amparo por arresto decretado por Juzgado de Familia.

“Los millones perdidos del alcalde Pavez”.
Corte de Santiago rechazó protección contra TVN por reportaje que cuestiona enriquecimiento de alcalde.

