Actuaciones se han ajustado a marco legal.
Corte de Valparaíso desestimó acción de protección en contra de empresas y autoridades administrativas por caso de contaminación en Puchuncaví.
“de los antecedentes allegados al recurso, es posible dar por establecido que no ha existido de parte de las empresas recurridas, un acto que se pueda considerar arbitrario o ilegal, ya que se ha cumplido en el desarrollo de la actividad económica de las firmas recurridas, con todo el marco regulatorio vigente”.
Se dedujo recurso de protección en contra de Codelco Chile–División Ventanas, Puerto Ventanas S.A., Enap Refinerías, GNL Quintero S.A., y varias otras empresas que operan en el sector de Puchuncaví, y del Seremi de Salud y la Ministra de Medio Ambiente, por la contaminación producida por dichas empresas, en particular el incidente ocurrido el 24 de noviembre de 2011, lo que vulneraría el derecho a la vida y la integridad física y psíquica y el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
Los recurridos, actuando de manera separada pero con argumentaciones similares, solicitaron el rechazo del recurso, sosteniendo que no se habría especificado acto u omisión determinada que hubiera vulnerado los derechos de la recurrente, que no les cabe responsabilidad en los hechos denunciados, y que se trata de un debate técnico que excede el ámbito propio de la acción de protección.
Por su parte, el Seremi de Salud informó que se han tomado las medidas necesarias para evitar nuevos episodios de contaminación.
Te puede interesar
Verificación de riesgo comercial.
Corte de Santiago rechaza acción de protección por negativa a recibir cheques
Derechos societarios.
Corte de Santiago rechaza acción de protección por lugar de realización de Junta de Accionistas.
Aplicación del derecho internacional.
Corte de Temuco acoge acción de protección por violencia policial contra mujer y niños mapuches.
