Corte Suprema rechaza traslado de interno a la región donde reside su hijo con TEA

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra de Gendarmería por negar el traslado de un interno desde la Región Metropolitana a la Región de Copiapó.

El recurrente alegó que, a pesar de que el recluso presenta una conducta calificada como “muy buena” desde mayo de 2024 y ha sido beneficiado con redención de pena, Gendarmería rechazó su solicitud de traslado desde el Centro de Detención Preventiva de Puente Alto a la unidad penal de Copiapó —o, subsidiariamente, a recintos cercanos como Vallenar u Ovalle—, impidiéndole así postular al beneficio intrapenitenciario de salida dominical, afectando gravemente su derecho a mantener vínculos familiares con su hijo menor diagnosticado con TEA grado 2, quien reside con su abuela en Copiapó, circunstancia que imposibilita visitas frecuentes.

Aduce que la decisión administrativa, fundada genéricamente en un supuesto alto compromiso delictual y en la falta de condiciones de seguridad en los recintos solicitados, no valoró adecuadamente los antecedentes de conducta ni consideró los principios de legalidad, razonabilidad e imparcialidad que deben regir el actuar de los órganos del Estado, y que dicha decisión fue posteriormente reafirmada por el tribunal en una audiencia de cautela de garantías, sin que se efectuara un análisis profundo de los derechos involucrados.