En fallo unánime.
CS acoge recurso de protección contra Servicio de Salud de Iquique por no otorgar asignación de estímulo a dos doctores en conformidad a su especialidad médica.
El Servicio no señaló las consideraciones de hecho y de derecho que se tuvieron en cuenta para reducir las asignaciones de los recurrentes.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó un recurso de protección interpuesto en contra del Servicio de Salud de la misma ciudad por no otorgar asignación de estímulo a dos doctores en conformidad a su especialidad médica.
El conflicto surge en 2017, luego que el Servicio de Salud de Iquique comunicara a dos médicos la reducción del monto que reciben en concepto de asignaciones de estímulos respecto a sus especialidades médicas, señalando que el Servicio no cuenta con la disponibilidad presupuestaria suficiente para realizar dichos pagos.
Los actores accionaron de protección, acusando que el actuar del recurrido es arbitrario, ya que se realizó una disminución a sus asignaciones de estímulos sin reducir las asignaciones de otros médicos del Servicio que ejercen las mismas especialidades médicas, vulnerando su derecho de igualdad ante la ley y su derecho de propiedad. A su vez, señalaron que la reducción de sus asignaciones sobrepasa los límites y los rangos que prescribe la Ley N°19.664.
Temas
Te puede interesar
En fallo dividido.
CS desestima recurso de protección contra Gendarmería por llamar al retiro temporal a un funcionario.
"Éste si cuenta con una filiación civil, al poseer un Rol Único Nacional que lo identifica, sin perjuicio que éste haya derivado de su filiación penal".
CS acogió recurso de protección y ordenó al Servicio de Registro Civil e Identificación otorgar cédula de identidad para extranjeros a ciudadano peruano que reside hace más de 20 años en el país.
Carece de razonabilidad y fundamentos suficientes.
Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de protección presentado por profesor jubilado en contra de la Superintendencia de Seguridad Social e isapre por el rechazo de dos licencias médicas.
