Diario Constitucional

Fallo unánime.

CS confirma fallo que acogió recurso de protección en contra de la Gobernación Marítima de Talcahuano por solicitar el desalojo de la caleta de pescadores artesanales donde vive la recurrente.

La recurrida no tiene ni la autoridad ni la facultad para solicitar mediante resolución exenta la restitución del inmueble donde se sitúan las viviendas.

Por Redacción·13 de abril de 2021·2 min de lectura
Imagen:subpesca
Referencial

La Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción, que acogió el recurso de protección deducido por una residente de la Caleta Calera en contra de la Gobernación Marítima de Talcahuano, por afectar sus derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 Nº1, 2 y 3, producto de una notificación de desalojo emitida por el Gobernador Provincial bajo solicitud del Capitán de Corbeta de la Capitanía del Puerto de Talcahuano.

La actora señala que vive en la Caleta Calera hace 56 años, zona reconocida por la Nómina Oficial de caletas de pescadores artesanales en Chile, según el Decreto Nº240 de 1998 y Decreto Nº88 de 2019 del Ministerio de Defensa y Subsecretaría Marina.

La Corte de Concepción resolvió que la decisión de la Capitanía de Puerto de Talcahuano y la Gobernación Provincial de Concepción de solicitar y disponer la restitución administrativa, con auxilio de la fuerza pública de un sector de terreno de playa ubicado en el sector de Tumbes, donde hay viviendas según Decreto Exento Nº911, de 19 de diciembre de 2018, del Ministerio de Bienes Nacionales y que fue destinado a la Dirección General de los Servicios de la Armada, fue ilegal y arbitraria.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.