Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que acogió protección en contra de vecino por impedir acceso de predio a camino público
La Corte de Apelaciones de Temuco señaló que la actuación de la recurrida constituye un acto de autotutela y por lo tanto un acto contrario al ordenamiento jurídico.
En forma unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia que acogió el recurso de protección deducido por una recurrente en contra de su vecino por la instalación de un portón y un cerco que impide el único acceso de la recurrente a un camino público.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de su vecino por cerrar el único acceso que tiene el predio de la recurrente al camino público, a través de la instalación de un portón y un cerco.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de los numerales 1, 2, 21 y 24 del artículo 19 de la Carta Fundamental.
Te puede interesar
Por unanimidad.
Corte de Santiago declaró inadmisible amparo en contra de Juzgado de Garantía de Santiago que revocó remisión condicional de la pena.
Se declaró inadmisible por su carácter de extemporáneo
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección contra Corporación Municipal de Desarrollo Social de Iquique por supuesta irregularidad en concurso público
Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducida por arrendador contra Sociedad por supuestas irregularidades en arrendamiento
