Diario Constitucional

En forma unánime.

CS confirmó sentencia que rechazó amparo contra Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar por mantener prisión preventiva.

El amparado estimó vulnerada su libertad individual.

Por Redacción·13 de septiembre de 2019·1 min de lectura
CS confirmó sentencia que rechazó amparo contra Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar por mantener prisión preventiva.
Referencial

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y rechazó amparo interpuesto por imputado por delito de homicidio frustrado contra Tribunal de Juicio Oral en lo Penal por mantener su prisión preventiva.

En su escrito, la parte recurrente arguyó que, en síntesis que, en la audiencia de 22 de agosto pasado, el tribunal, por mayoría de la sala, le impidió hacer valer nuevos antecedentes que permitieran cuestionar la procedencia de los requisitos establecidos en la letra a) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, determinando que no podrán conocer del fondo y solo podían conocer en cuanto a los requisitos de la letra c) del mentado artículo. Manteniendo la prisión preventiva.

En su sentencia, la Corte de Apelaciones de Valparaíso indicó, en síntesis que, teniendo presente que la resolución objeto de este recurso fue dictada por Juez competente, dentro de los casos previstos por la ley, cumpliendo con las formalidades legales establecidas para tales efectos y que de los antecedentes que obran en el proceso se desprende que fue adoptada con mérito suficiente, circunstancias que descartan que se haya incurrido en alguna ilegalidad que sea reparable mediante este recurso de amparo, lo que lleva a su rechazo.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.