En fallo unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra AFP por no permitir a una afiliada disponer de sus ahorros previsionales.
La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del derecho de propiedad.

La Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección contra Administradora de Fondo de Pensiones Hábitat S.A. por no permitirle a afiliada a usar, gozar y disponer de sus ahorros previsionales.
Respecto a los hechos, consta que la recurrente solicitó por escrito la devolución de sus ahorros previsionales, debido a que sufrió un infarto, por lo cual se ve imposibilitado de trabajar, puesto que tiene 60 años. Por consiguiente, manifiesta que la recurrida respondió formalmente el 3 de julio en curso, notificándolo el 23 de julio, señalando la imposibilidad de hacer el reintegro solicitado, lo que, a su juicio, constituye un acto ilegal y arbitrario. Arbitraria, en la medida que la respuesta dada por la recurrida carece de debida razonabilidad, e ilegal, en cuanto contraviene el ordenamiento jurídico, privándolo del derecho de propiedad sobre el dinero, cuya única fuente ha sido su bolsillo, más aun cuando no existe norma alguna en la Constitución ni en el Decreto Ley N° 3.500, que prohíba expresamente el retiro de los ahorros previsionales.
La recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del derecho de propiedad.
Te puede interesar

En fallo unánime.
CS confirmó sentencia y rechaza protección deducida contra Televisión Nacional de Chile por emisión de reportaje sobre narcotráfico.

En fallo unánime.
CS confirmó sentencia y rechaza protección deducida en favor de paciente a quien se prescribió alta médica por carecer de posibilidades de recuperación.

En forma unánime.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducida por Concejala de Santiago en contra del Presidente de la República por firmar Decreto que modifica el otorgamiento de beneficios urbanísticos.

