Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Club y su Tribunal de Honor por imponer al recurrente una sanción por el término de 6 meses
El recurrente estimó vulneradas las garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 3, 15 y 24.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt y rechazó un recurso de protección deducido por un socio en contra del Club de Deportes Puerto Montt y su Tribunal de Honor por sancionarlo en un proceso llevado en su contra.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Club de Deportes Puerto Montt y su Tribunal de Honor por imponerle una sanción de suspensión de derechos por el término de 6 meses por el incumplimiento de normas estatutarias y de las decisiones adoptadas por el Directorio, que le exigieron al recurrente el reintegro de una cantidad de dinero adeudado.
El recurrente estimó vulneradas las garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 3, 15 y 24.
Te puede interesar
Excede los márgenes de una acción cautelar.
CS confirmó inadmisibilidad de acción de protección interpuesta en contra de Banco Estado por el cierre de productos bancarios.
Por unanimidad.
CS confirma fallo que rechazó acción de protección deducida en contra del Ministerio de Bienes Nacionales por supuestas irregularidades en la tramitación de solicitudes.
Con dos votos en contra y con prevención.
CS revocó sentencia y rechazó protección deducido por particular contra Fiscalía Regional de los Lagos por mantener en el sistema SAF los datos personales del recurrente.
