Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Corporación Administrativa del Poder Judicial por término de «contratas» de funcionarios.
Los recurrentes estimaron que se vulneró sus garantías del artículo 19 numerales 2, 3 inciso 5° y 24 de la Constitución Política de la República.
En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó la acción de protección deducida por un grupo de funcionarios en contra de la Corporación Administrativa del Poder Judicial por la no renovación de sus “contratas”.
En su escrito, señalaron haber recurrido de protección en contra de Corporación Administrativa del Poder Judicial por la dictación del Oficio ZSA N° 2621, 2623, 2632, 2613, 2627, 2610, 2611, 2609, 2622 emanado del Administrador Zonal de Santiago, Gustavo Andrade Miranda, todos de fecha 12 de noviembre de 2018 y notificado a los comparecientes el día 28 de noviembre de 2018, en los cuales no renovó sus “contratas”.
Los recurrentes estimaron que se vulneró sus garantías del artículo 19 numerales 2, 3 inciso 5° y 24 de la Constitución Política de la República.
Te puede interesar
En fallo unánime.
Corte Suprema confirmó sentencia que acogió protección en contra de SUSESO por rechazar licencias fundamentando que el reposo fue injustificado
Con dos votos en contra.
Corte Suprema confirmó sentencia que acogió amparo en favor de ciudadanos venezolanos con orden de expulsión dictada por la Intendencia de Arica y Parinacota
Con voto disidente.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó amparo en favor de ciudadana colombiana con orden de expulsión del país emitida por Ministerio del Interior y Seguridad Pública
