En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra FONASA y MINSAL por no dar respuesta sobre solicitud de acceso a medicamento de recurrente.
La Corte de Santiago indicó que el actuar de la recurrida no puede ser considerado como ilegal o arbitrario.
En forma unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó protección interpuesta contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA) y en contra del Ministerio de Salud (MINSAL) por no dar respuesta sobre solicitud de acceso a medicamento de recurrente.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Fondo Nacional de Salud (FONASA) y en contra del Ministerio de Salud (MINSAL), por no haber dado respuesta a su solicitud de acceso al medicamento denominado “Ustekinumab” para tratar el Mal de Crohn que padece el recurrente.
El recurrente estimó vulnerada su garantía del artículo 19 de la Constitución numerales 1 y 2.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS revocó sentencia y rechazó protección contra Jefe de Zona Seguridad Privada por revocación de autorización para desempeñarse como Asesor y Capacitador de Seguridad Privada.
Por unanimidad.
CS confirmó fallo que rechazó protección en contra de árbitro arbitrador que decretó una medida prejudicial.
En fallo unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra un Banco por retención de fondos y bloqueo de cuenta corriente de empresa.
