En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Juez Titular del Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli por haber rechazado un incidente de nulidad procesal.
La cuestión en examen está sometida al procedimiento adecuado que otorga a las partes las máximas garantías, a fin de hacer valer sus pretensiones y derechos, por lo que la situación controvertida se encuentra bajo el imperio del derecho.
La Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó protección en contra del Juez Titular del Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli, por haber rechazado un incidente de nulidad procesal interpuesto por el recurrente.
Respecto de los hechos consta que el Juez verificando la ausencia del imputado en audiencia y sin que exista defensor o agente oficioso que represente sus intereses legales, decidió iniciar la audiencia convocada sólo con la presencia de la Fiscalía, teniéndolo por desistido de su solicitud de debate de sobreseimiento. Luego, ante el obrar del Órgano Jurisdiccional, el día 28 de junio, se dedujo incidente de nulidad procesal, resolviéndose tal presentación; “no ha lugar, por falta de representación letrada. Comparezca en forma legal, debidamente representado, conforme lo dispuesto en la Ley N° 18.120.”
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley y debido proceso.
Te puede interesar
En fallo unánime.
CS confirmó sentencia y rechaza protección contra paciente por publicaciones ofensivas a médico en Facebook.
Con disidencia.
CS confirmó sentencia y rechaza protección contra Subsecretaría del Interior por no renovación de «contrata» a funcionaria.
En fallo unánime.
CS confirmó sentencia y rechaza protección contra Dirección General de Aguas por reanudar funcionamiento de central hidroeléctrica.
