Diario Constitucional

En forma unánime.

Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Universidad por reprobar a recurrente sin supuestamente entregarle sus calificaciones

El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2, 4, 21 y 24.

Por Redacción·11 de enero de 2020·2 min de lectura
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Universidad por reprobar a recurrente sin supuestamente entregarle sus calificaciones
Referencial

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó el recurso de protección deducido por un médico en contra de la Universidad San Sebastián por haber sido reprobado en dos pruebas orales mientras estudiaba su especialidad, sin que supuestamente se les entregara las calificaciones de las mismas.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Universidad San Sebastián por haber sido reprobado en dos pruebas orales mientras estudiaba la especialidad de Anestesiología y Reanimación en la Facultad de Medicina de la Universidad San Sebastián de la ciudad de Puerto Montt, sin que supuestamente se le señalara sus calificaciones obtenidas.

El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2, 4, 21 y 24.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.