En forma unánime.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Universidad por reprobar a recurrente sin supuestamente entregarle sus calificaciones
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2, 4, 21 y 24.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó el recurso de protección deducido por un médico en contra de la Universidad San Sebastián por haber sido reprobado en dos pruebas orales mientras estudiaba su especialidad, sin que supuestamente se les entregara las calificaciones de las mismas.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Universidad San Sebastián por haber sido reprobado en dos pruebas orales mientras estudiaba la especialidad de Anestesiología y Reanimación en la Facultad de Medicina de la Universidad San Sebastián de la ciudad de Puerto Montt, sin que supuestamente se le señalara sus calificaciones obtenidas.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2, 4, 21 y 24.
Temas
Te puede interesar

No es la vía idónea.
CS confirma sentencia que rechazó protección de dueño de vehículo contra Registro Civil por no levantar medida cautelar en el marco de una investigación penal.

Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de TVN por supuestas irregularidades cometidas en grabación y emisión de programa

Con voto en contra.
CS confirma sentencia que acogió protección en contra de FONASA y que ordenó entregar medicamento a menor con atrofia muscular.

