Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por funcionaria del Ministerio Público en contra de Fiscalía Regional de Magallanes por cambio de chapa del mueble donde recurrente mantenía guardado enseres personales
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas indicó que, no se pudo haber vulnerado ninguna garantía constitucional, de las invocadas por la recurrente, en circunstancias que no existió una perturbación o una afectación real y manifiesta a los mismos.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas y rechazó un recurso de protección deducido por una funcionaria del Ministerio Público en contra de la Fiscalía Regional de Magallanes por el cambio de la chapa de un mueble donde la recurrente mantenía guardado sus enseres personales.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Fiscalía Regional de Magallanes ya que, la Directora Ejecutiva Regional de dicha institución instruyó sin su autorización ni comunicación previa, cambiar la chapa del mueble del subterráneo de la Fiscalía Regional donde mantenía la recurrente guardado sus objetos personales y sacarlas. Además, se le señaló que se le mandarían sus cosas, pero que primero la Directora Ejecutiva Regional las revisaría junto con ella.
La recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 4 y 5.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS acoge protección y ordena a COMPIN un nuevo peritaje a trabajador con diagnóstico de depresión grave.
Por unanimidad.
CS confirmó fallo que declaró inadmisible amparo en contra de Gendarmería de Chile por rechazar postulación del amparado a beneficios intrapenitenciarios.
Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que acogió protección deducido por arrendatario en contra de Comunidad Centro Comercial Persa Estación por suspensión del suministro eléctrico a locales comerciales por no pago de gastos comunes
