Diario Constitucional

Por unanimidad.

Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por profesora en contra de Universidad por supuesta falta al debido proceso en sumario en su contra

La Corte de Punta Arenas indicó que, no se advirtió ilegalidad ni arbitrariedad en los actos en que se fundamentó la acción constitucional.

Por Redacción·25 de febrero de 2020·2 min de lectura
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por profesora en contra de Universidad por supuesta falta al debido proceso en sumario en su contra
Referencial

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas y rechazó un recurso de protección deducido por una profesora de planta en contra de la Universidad de Magallanes por supuestas faltas al debido proceso en un sumario llevado en su contra.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Universidad de Magallanes (UMAG) por dictación de resolución de dicha Universidad, de fecha 3 de septiembre de 2019, que rechazó el último recurso que a la recurrente le cabía en un procedimiento sumario seguido en su contra y que supuestamente no cumplió con el actual nivel de exigencias jurídicas de un debido proceso, erigiéndose supuestamente la rectoría de la Universidad en una comisión especial.

La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 19 N° 2 y 24.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.