Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por propietario en contra de varios recurridos por construcción que supuestamente impide la entrada y salida de vehículos a inmueble
El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numeral 1, 3 y 24.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia y rechazó un recurso de protección deducido por el propietario de un inmueble en contra de varios recurridos por una construcción que supuestamente impide la entrada y salida de vehículos de su inmueble.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Inmobiliaria Los Álamos SpA; de la empresa AKTIVO S.A.; de la Sociedad Inmobiliaria e Inversiones Los Avellanos Limitada; la Municipalidad de Valdivia; y el Servicio de Vivienda y Urbanización de la región de Los Ríos por la construcción de un proyecto inmobiliario en terreno colindante a su propiedad, cuyas obras supuestamente le impiden la entrada y salida de vehículos a su inmueble, también supuestamente sacaron un cerco de madera que servía de límite.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numeral 1, 3 y 24.
Te puede interesar
Con prevención
CS confirmó sentencia que acogió protección deducida por oficial de Carabineros en contra de Director de Educación, Doctrina e Historia de Carabineros de Chile por disponer su eliminación de la Escuela Institucional.
Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó protección deducida por clienta contra Scotiabank a quien no se le escrituró adecuadamente un mutuo que ha pagado en cuotas variables.
Por unanimidad.
Cs confirma sentencia que rechazó protección deducida contra COMPIN de la Región de Tarapacá frente a su negativa a pagar licencias médicas a trabajadora.
