Excede de la naturaleza de la acción.
CS confirmó sentencia y rechaza protección contra Consejo filial de Comité Pro Defensa de la Fauna y Flora.
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.

Se dedujo acción de protección en contra de los integrantes del Consejo de la filial Bío-Bío de CODEFF, por parte del Comité Pro Defensa de la Fauna y Flora CODEFF.
Los recurrentes estimaron vulneradas las garantías constitucionales previstas en el artículo 19 nº 24, nº 3, y nº 15 de la Carta Fundamental.
Fundaron su libelo, señalando que por DS 1101 de 1969, se concedió personalidad jurídica al Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y la Flora, CODEF, con domicilio en Santiago y que, de conformidad con el Reglamento de Filiales de CODEFF, aprobado en reunión extraordinaria de Directorio de 30 de septiembre de 1994, son atribuciones y responsabilidad del Consejo de la Filial, artículo 10, a) Organizar las actividades de la filial, en conformidad con los Estatutos, el presente Reglamento y las políticas fijadas por el Directorio. Artículo 12 letra b) Hacer cumplir los estatutos, el presente reglamento, las políticas nacionales y las políticas filiales fijadas por el Directorio; letra c) Ejecutar y hacer ejecutar los acuerdos del Directorio y del Consejo de la filiar.
Te puede interesar

Carece de un derecho indubitado.
CS confirmó sentencia y rechaza protección contra Compañía de Seguros.

CS confirma.
Corte de Puerto Montt rechazó protección contra Jefe de Servicios de la Comandancia en Jefe de la Quinta Zona Naval.

Ejerció facultades.
CS confirmó sentencia y rechaza amparo contra Tribunal de Conducta y Alcaide de la ex Penitenciaría.

