Diario Constitucional

Cobranza laboral y previsional

CS confirmó sentencia y rechaza protección contra Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.

Por Redacción·13 de septiembre de 2014·2 min de lectura
CS confirmó sentencia y rechaza protección contra Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional.
Referencial

Se dedujo acción de protección -por parte de una aerolínea- en contra del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.

La recurrente estimó vulneradas las garantías constitucionales del artículo 19 en sus numerales 2° y 24° de la Carta Fundamental, por cuanto sostiene que su representada contrató durante el año 2013 los servicios de una aeronave mexicana, lo cual incluía la tripulación, agregando que el piloto y ciudadano mexicano Juan Gutiérrez Slesinger demandó a su representada en juicio laboral, siendo ésta condenada en causa tramitada en su rebeldía.

Luego, agregó que, una vez recibidos los antecedentes por el Juzgado de Cobranza, este ordenó se practicara liquidación del crédito, sin embargo, su representada dado que el trabajador es de nacionalidad mexicana, no reside en Chile, como tampoco posee autorización para realizar labores remuneradas en nuestro país, hace que para la recurrente sea imposible enterar las cotizaciones previsionales.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.