CS rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Punta Arenas al no ser procedente aplicar la prescripción

Se dedujo recurso de casación en el fondo respecto de una sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que, confirmando la de primera instancia, rechazó reclamación de liquidaciones por cobro de impuesto único.

El recurso denunció la infracción de los artículos 200 y 21 del Código Tributario, la primera de las normas al rechazar la excepción de prescripción y la segunda de ellas, al alterar la carga de la prueba ya que el demandante no desvirtuó los antecedentes del fiscalizador del Servicios de Impuestos Internos.

La Corte Suprema rechazó el arbitrio procesal, sosteniendo que “la circunstancia de haberse establecido en la causa que la recurrente incurrió en una manipulación del pesaje importa, cualquiera sea el concepto de malicia, que incurrió en una conducta irregular a sabiendas, sin que existan reproches que formular a la calificación realizada por los sentenciadores”, por ello el plazo de prescripción, que en el caso de autos es de seis años y no de tres, no produce efecto contra el Fisco, toda vez que “efectivamente ha existido un ánimo y propósito de defraudar manifiestamente los intereses fiscales”.