En fallo dividido.
CS revocó sentencia y acoge amparo contra Intendencia Regional de Arica y Parinacota por decretar la expulsión de dos ciudadanos dominicanos del país.
La decisión fue acordada con los votos en contra del Ministro Valderrama y del Abogado Integrante Abuauad, quienes fueron del parecer de confirmar la resolución apelada.

La Corte Suprema revocó sentencia y acogió una acción de amparo en contra de la Intendencia Regional de Arica y Parinacota por decretar la expulsión de dos ciudadanos dominicanos de Chile.
Respecto de los hechos, consta que los amparados intentaron ingresar de manera irregular del país, lo que motivó la denuncia correspondiente al Ministerio Público por el delito cometido y, respecto del cual, posteriormente presentó desistimiento de tal acción, evidenciando con ello que no tuvo intención de que fuera indagado el supuesto delito cometido, desde que el desistimiento tiene el efecto de extinguir la responsabilidad penal, no obstante que el artículo 69 del D.L. 1.094, invocado como fundamento legal de la resolución recurrida, impone la medida de expulsión para los extranjeros que intenten egresar clandestinamente o por lugares no habilitados del país, una vez cumplida la pena que la misma norma establece.
En su sentencia, el máximo Tribunal indicó que el hecho de haber formulado la autoridad competente el correspondiente requerimiento en contra de los amparados para enseguida, desistirse de él, extinguiéndose consecuencialmente la acción penal hecha valer y luego decretar su expulsión del país mediante las resoluciones impugnadas, requiere de una carga argumentativa superior a la meramente formal, como la expuesta en la decisión atacada, que se funda únicamente en las disposiciones legales y reglamentarias que cita, así como en la circunstancia no controvertida del intento de ingreso de ambos recurrentes al territorio nacional, por un paso no habilitado.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS revocó sentencia y acogió protección contra Directora Regional del Servicio de Registro Civil e Identificación del Maule por rechazar rectificación de posesión efectiva.

Con votos en contra.
CS confirmó sentencia y rechazó protección contra Municipalidad de Antofagasta por no renovar patente de alcoholes a local que incurrió en infracciones.

Con voto en contra.
CS revocó sentencia y acoge protección deducida por médico contra Subsecretaría de Salud Pública tras no renovación de «contrata» luego de más de diez años de servicio.

