Con dos votos en contra.
CS revocó sentencia y acogió protección deducido por académico contra Universidad por no renovación de su «contrata».
La Corte Suprema señaló que, la circunstancia de haber permanecido la parte recurrente en el cargo a contrata por más de 3 años, generó la confianza legítima de mantenerse vinculada con la Administración.
Con dos votos en contra, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de La Serena y acogió un recurso de protección deducido por un académico en contra de la Universidad de La Serena por la no renovación de su “contrata” para el año 2020.
En el escrito se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Universidad de La Serena por la dictación la Resolución Exenta N° 1.362, de fecha 13 de noviembre de 2019, en la cual dispuso la no renovación de su “contrata” para el año 2020, a pesar de llevar 9 años trabajando para la Universidad.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 2 y 24.
Te puede interesar
Con un voto en contra.
CS declaró inadmisible apelación a recurso de protección acogido por Corte de Santiago que dejó sin efecto retiro temporal de Sargento 2° de Carabineros por imposibilidad física.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que acogió protección deducido por Jefa de División de Administración y Finanzas del Gobierno Regional del Biobío contra Gobierno Regional del Biobío por no dar tramitación a licencia presentada por recurrente.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido en favor de tres estudiantes de educación superior contra Carabineros por el supuesto uso de gases lacrimógenos contra recurrentes.
