Por unanimidad.
CS revocó sentencia y acogió protección deducido por particular contra Isapre por negarle cobertura de adquisición de medicamento para tratamiento de tumor.
La Corte Suprema señaló que, con negativa de la recurrida esta incurrió en un acto arbitrario que amenazó una garantía fundamental.
Por unanimidad, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Santiago y acogió un recurso de protección deducido por un particular en contra de la Isapre Cruz Blanca S.A. por negarle la cobertura para la adquisición de un medicamento para el tratamiento de un tumor.
En el escrito se señala haber recurrido de acción de protección en contra de Isapre Cruz Blanca S.A., por negarle la cobertura para la adquisición del medicamento Lutecio 177 de 150mCi Dotate (Lu-DOTATATE), prescrito para el tratamiento del tumor de origen neuroendocrino pancreático y metástasis hepática que padece y que se encuentra en progresión.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 1, 9 y 18.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por sociedad contra JUNAEB por disponer contratación de raciones alimenticias a través de trato directo.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido en favor de 23 dependientes del Departamento de Salud de Municipalidad de Puchuncaví contra CGR por rechazar condonación de descuentos en sus remuneraciones.
Por unanimidad y con prevención.
CS revocó inadmisibilidad de protección contra Municipalidad por ser interpuesta dentro de plazo.
