No existe derecho indubitado.
CS revocó sentencia y rechaza protección contra Gobierno Regional.
La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de protección, mas la Corte Suprema –en alzada- revocó esta decisión.
Se dedujo acción de protección –por parte de un particular- en contra del Gobierno Regional de Arica y Parinacota.
La recurrente estimó vulnerado su derecho de propiedad establecido en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política, por cuanto sostiene habérsele notificado que debía dejar su cargo a partir del 1° de mayo de 2014. Decisión que, afirmó, “no puede adoptarse del modo que se ha hecho ni notificarse por quien no tiene calidad de ministro de fe”.
Al efecto, expresa que debió emplearse el sistema previsto en el Estatuto Administrativo, para los empleados públicos, con acto administrativo terminal bajo registro o toma de razón de la Contraloría Regional, debidamente notificado, por lo que se ha infringido lo dispuesto en los artículos 2°, 3° letra c), 10° y 146 y siguientes de la Ley N° 18.834.
Te puede interesar
Carece de un derecho indubitado.
CS confirmó sentencia y rechazó protección contra supermercado e Inspección del Trabajo.
Reitera jurisprudencia.
CS confirma sentencia y acoge protección contra Universidad que negó iniciar trámites de titulación por deuda.
Por unanimidad.
Corte de Santiago rechaza protección contra resolución que autorizó ingreso de paltas desde Perú.
