Por unanimidad.
CS señaló que la negativa de los recurridos de permitir el ingreso de recurrente a su propiedad, utilizando la única vía de acceso, constituye una actuación arbitraria.
El máximo Tribunal señaló que, la situación actual del predio en relación a sus dueños, amerita que se otorgue la cautela solicitada.
Por unanimidad, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Valparaíso y acogió un recurso de protección deducido por una sociedad en contra de los directivos de la “Parcelación Terramaris de Olmué” por negarles el acceso a su propiedad.
En el escrito se señala haber recurrido de acción de protección por impedirles el acceso a su parcela, al cual se ingresa mediante un portón de acceso, por la Calle Lo Narváez, que sólo se abre mediante un número telefónico que actúa como “clave de acceso”.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 3 inciso 5 y 24.
Te puede interesar
Exclusión de programa de formación
CS confirma inadmisibilidad de acción de protección deducida en contra de la Academia Judicial y de Consultora por excluir al recurrente de ingresar a programa de formación.
Retiro de fondos.
CS confirma inadmisibilidad de acción de protección deducida en contra de AFP por rechazar solicitud de retiro de fondos previsionales.
Restricción vehicular por pandemia
CS confirmó fallo que declaró inadmisible amparo en contra de SEREMI que decretó restricción vehicular por el coronavirus.
