Diario Constitucional

Percepción indebida de remuneraciones.

Descuentos de remuneraciones pagadas en exceso a Juez de Curanilahue por asignación de zona se ajustan a derecho.

En el ejercicio de su cargo nunca ha estado en disposición de ser acreedor de dicho pago, de modo que el dinero que recibió por dicho concepto debió ser restituido a la entidad encargada.

Por Redacción·26 de febrero de 2022·4 min de lectura
Imagen: Poder Judicial
Referencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Concepción que rechazó el recurso de protección interpuesto por un Magistrado del Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue en contra de la Corporación Administrativa del Poder Judicial.

El actor señala que el día 16 de agosto de 2021 fue designado para ocupar el cargo de Juez titular del Juzgado de Letras y Garantía de Curalinahue y que el día 24 del mismo mes prestó juramento y que anteriormente, ocupaba el cargo de Juez titular del Juzgado de Letras y Garantía de Mejillones.

Agrega que se percató que en la liquidación de su remuneración correspondiente al mes de octubre de 2021 le habían descontado $ 253.311 y en el mes de noviembre $ 205.388, descuentos realizados por la CAPJ debido al exceso pagado por asignación de zona, dado que se le estaba pagando un 80% y no el 50% que correspondía, pues se le mantuvo la asignación de Mejillones.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.