Diario Constitucional

Autotutela.

Es ilegal la conducta de una constructora que realiza obras en un canal de evacuación de lluvias, sin la previa autorización administrativa correspondiente.

La legislación contempla los procedimientos correspondientes para obtener de la Administración el reconocimiento del derecho que pueda invocarse, por lo que no resulta lícito valerse de vías de hecho para modificar el cauce alterando su trazado original.

Por Redacción·02 de marzo de 2022·3 min de lectura
Imagen: Istockphoto.com
Referencial

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Concepción, y acogió la acción de protección deducida por Komatsu 2 Chile S.A. en contra de la Dirección de Obras de la Municipalidad de Concepción, de la Secretaría Comunal de Planificación y Coordinación de la Municipalidad y del SERVIU de la Región del Biobío, por disponer e intervenir el canal de evacuación de lluvias ubicado en el inmueble denominado “Área Verde 1”, mediante la fracción, destrucción y relleno del referido canal.

El actor funda su recurso en que el año 2018 compró dos lotes contiguos, a fin de instalar bodegas y talleres, estableciendo en el centro una franja que corresponde al “Área Verde 1”, que corresponde a la franja que permite la evacuación de aguas lluvias de los terrenos colindantes.

Añade que, a fines del año 2020 la Constructora Carpo & Lagos Limitada inició las obras del proyecto habitacional Palomares Alto, el que fue autorizado y aprobado por el SERVIU de la Región del Biobío, zona que es conocida como un pantano saturado y que ha sido rellenado para el desarrollo de loteo industrial Palomares.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.