Amparo acogido
Gendarmería debe reubicar a recluso que trasladó a 2000 km de su familia
Corte de Valparaíso consideró que no existían "motivos categóricos y contundentes" para mantener al recluso tan lejos de su núcleo familiar. Prioriza derecho a visitas y reinserción social sobre medidas de seguridad. Reclusión en penal distante vulnera normas constitucionales, reglamentarias y tratados internacionales sobre dignidad, reinserción social y protección de la familia

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de amparo interpuesto en contra de Gendarmería por haber trasladado a un interno desde el Complejo Penitenciario de Valparaíso al Complejo Penitenciario de Alto Hospicio.
La recurrente, pareja del recluso, alegó que el condenado no puede permanecer tras su traslado en la región de Tarapacá, en cuanto toda su familia, incluyendo sus hijos residen en la región de Valparaíso, resultando imposible para ellos poder trasladarse a Iquique para visitarlo, pese a que actualmente requiere contención producto del proceso quirúrgico que está atravesando, tras una fractura de su brazo.
La recurrida informó que, el interno fue trasladado por razones de seguridad, luego de haber sido sorprendido manipulando un arma cortopunzante de fabricación artesanal, lo que motivó su aislamiento preventivo y la sugerencia de su traslado a un recinto con mayores estándares de seguridad; añadió que dicho traslado fue autorizado conforme a la Ley Orgánica de Gendarmería de Chile y al Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, en atención también a hechos recientes como la fuga de internos y el alto nivel de sobrepoblación penal, que alcanza un 193%, y que el tratamiento médico del interno por una fractura de brazo podía realizarse adecuadamente en el nuevo recinto, sin afectar su integridad ni constituir una medida arbitraria o ilegal.
Te puede interesar

Acción protección rechazada
Corte Suprema valida expulsión de funcionario de Carabineros por falta grave

Acción protección acogida con voto
¿Por qué empresas proveedoras de internet deben bloquear sitios de apuestas online?

Acción protección rechazada
Corte Suprema respalda retiro temporal de funcionario de Gendarmería

