Por haber tenido participación en un proceso previo.
Magistrados de la Corte Suprema se recusaron en “caso Farmacias”
Los ministros Carreño y Araneda de la Tercera Sala de la Corte Suprema, declararon encontrarse bajo una causal de recusación, referida a su participación en un proceso previo, que dice relación con un aspecto del juicio de reclamación de una sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, en el denominado “caso Farmacias”, que…

Los ministros Carreño y Araneda de la Tercera Sala de la Corte Suprema, declararon encontrarse bajo una causal de recusación, referida a su participación en un proceso previo, que dice relación con un aspecto del juicio de reclamación de una sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, en el denominado “caso Farmacias”, que se encuentra bajo el conocimiento del máximo tribunal. Fruto de esta medida, no se pudo conformar tribunal con ministros no inhabilitados en la oportunidad originalmente prevista al efecto.
En concreto, la causal esgrimida por los magistrados dice relación con el artículo 196 N° 10 del Código Orgánico de Tribunal, por haber concurrido a la resolución de 31 de agosto de 2009, que rechazó la reclamación presentada en contra de la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia que aprobó la conciliación entre la Fiscalía Nacional Económica y Farmacias Ahumada.
Te puede interesar

Primera sala.
TC deberá pronunciarse si admite a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma del Código Civil relativa a la representación legal del ejecutado en las ventas forzadas

Hoy.
“Derecho a la información y la creación de un defensor de las audiencias” es el nombre del seminario que se efectuará en la Cámara de Diputados.

Con dos votos disidentes.
TC declaró que se ajusta a la Constitución norma contenida en proyecto de ley sobre intervención en zonas con polimetales en Arica.

