En fallo dividido.
Media prescripción de la pena puede declararse por la vía de un recurso de amparo.
La Corte Suprema revocó la sentencia apelada por falta de fundamentación al rechazar la solicitud de declaración de prescripción gradual de la pena impuesta al amparado, situación que autoriza a otorgar el amparo constitucional, por aparecer de manifiesto que la resolución impugnada carece de fundamentos que justifiquen su decisión.
La Corte Suprema acogió el recurso de amparo interpuesto por la defensa y aplicó la media prescripción de la pena que deberá cumplir el amparado, en calidad de autor de un delito de robo de vehículo motorizado en bienes nacionales de uso público, en grado de frustrado. Ilícito cometido en mayo de 2016, en la comuna de Providencia.
En fallo dividido revocó la sentencia apelada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, por falta de fundamentación.
La sentencia razona que, al revisar el acto que se recurre, se observa una imprecisión en torno al razonamiento entregado para desestimar la media prescripción, lo que se traduce en una falta de fundamentación en ese extremo, en particular a la forma de contabilizar el plazo de prescripción y sobre los períodos que se entendió como ausente al amparado.
Temas
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo acogido
Gestiones para notificar a los demandados de la sentencia definitiva de primera instancia interrumpen el plazo del abandono del procedimiento, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de amparo acogido con voto en contra.
Si el afectado permaneció en prisión preventiva y luego absuelto, no puede exigírsele que simplemente se conforme con esa injusticia que derivó de un exceso en el ejercicio del ius puniendi del Estado, resuelve Corte de San Miguel.
Recurso de amparo acogido por Corte de Rancagua.
Orden de detención contra imputado por no comparecer a audiencia de formalización deviene en ilegal si fue notificado en un domicilio que obtuvo la Fiscalía a través del Registro Civil que no correspondía.
